f_f

На Газете.ру

Feb 26, 2012 20:38

"Такой знакомый Mr. Putin" - отношения Запада и Кремля после выборов довольно предсказуемы.

Путин как политик неизменен в одном: он убежденный инструменталист. Его видение политики ближе XIX веку, нежели современности или даже веку ХХ, когда массы, их выбор, их настроения стали важнейшим политическим фактором. Для Путина, который получил высшую ( Read more... )

политика, публикации

Leave a comment

Comments 18

zanuda2 February 26 2012, 20:05:25 UTC
Применительно к внешней политике инструменталистский подход означает акцент на борьбе держав за сферы влияния и склонность видеть в любом массовом движении прежде всего инструмент, орудие в руках закулисных интриганов или внешних сил.============И ведь он прав!

Reply

f_f February 26 2012, 20:16:55 UTC
В таком случае доведем "правильную" мысль до конца: без внешнего вмешательства ни один народ ни в коем случае не поднимется против власти, людям это просто несвойственно, как же можно? Таким образом, и государство, чей флаг у Вас на ю-пике, очевидно, возникло в результате заговора германского генштаба, которому удалось привести к власит в России своих "засланных казачков". Ничего иного за событиями 1917 года нет и быть не может. Никакой большевистской революции в России не было, была лишь удавшаяся заграничная интрига.

На всякий случай: это не мои утверждения, это лишь аппликация принципа, признанного Вами правильным, на одно важное, хоть и отдаленное от нас, историческое событие.

Reply

tiradorrus February 27 2012, 03:36:24 UTC
Софистика чистой воды. Вы берете пример из поза-прошлой эры помещая его в современный антураж.

Reply

f_f February 27 2012, 11:59:44 UTC
Эра вполне себе недавняя, новейшая история, ста лет не прошло.
Что так принципиально изменилось? Перестали происходить революции? Перестали работать спецслужбы? Что-нибудь еще? По существу, пожалуйста.

Reply


gabblgob February 26 2012, 21:04:05 UTC
Замечательно точно подмечено. К сожалению, Путин не один такой :(

Reply


sergeyoho February 26 2012, 22:31:58 UTC
Циничный подход в духе "геополитики 19 века" кажется мне сейчас очень популярным в России. Хоть блоггеров почитать. В западный либерализм не верят, считают, что это такая хитрость для лохов, чтоб всех иметь геополитически.

Даже не знаю, что хуже: это или искренний прекраснодушный леволиберализм :)

Reply

f_f February 26 2012, 22:56:31 UTC
Есть очень много стадий и оттенков между этими двумя полюсами.
Именно этого, увы, и не понимают. Думаю, в основном в силу фатального отсутствия в нынешней России каких-либо своих привлекательных идей.
В эпоху правления жлобов - удивляться нечему.

Reply

fat_yankey February 27 2012, 21:37:57 UTC
...Орки подозревают, что мы им врем. Им кажется, что любое общество может быть устроено только по той схеме, как у них, только циничнее и подлее. Ну на то они и орки...

Reply

f_f February 27 2012, 22:13:31 UTC
Exactly :-)

Reply


mysliar February 27 2012, 11:00:00 UTC
Благодарим!

Про велосипед - нельзя ли ссылку на оригинал? (Вставлю в курс).

Reply

f_f February 27 2012, 12:00:42 UTC
Люк Хардинг цитирует в одной из своих заметок в Guardian. Ссылки непосредственно на документ у меня нет.

Reply

mysliar February 27 2012, 12:09:54 UTC
спасибо, нашёл
"a bicycle with a child's seat in the front"
http://www.guardian.co.uk/world/2011/sep/25/vladimir-putin-comeback-russia-west?newsfeed=true

Reply


Leave a comment

Up