28.VI.1914

[f_f]

Comments

[agasfer]

Готовность, с которой "бель эпок" скатилась в говно, говорит о том, что "бель" было лишь фасадом.

[f_f]

История - открытый процесс. Скатиться в говно (как и в обратном направлении) можно буквально каждую минуту.

[lapot]

Скатиться проще, чем в обратном. Я бы сказал, раз плюнуть. Примеров более чем.

[philtrius]

По крайней мѣрѣ не скатиться тоже возможно. Просто тѣ моменты, когда это получается, не столь картинны.

[dimrub]

Ну не совсем в любую. Предпосылки (в виде систем блоков и плана Шлиффена) были уж очень сильны.

[f_f]

Да, это так. Тем не менее вариантов развития в практически любой ситуации больше, чем один. И зависят эти варианты порой от вполне частных и вроде бы незначительных обстоятельств. Скажем, если постепенно "отматывать" события от Сараево назад, можно прийти к выводу, что конкретно тот политический узел, который привел к Гаврилиным выстрелам, мог бы и не завязаться так туго, не случись в сербской королевской семье Обреновичей на исходе 19-го века двух браков: одного несчастного (короля Милана), а другого - чересчур счастливого (его сына) ;-))

[leonid_b]

Очень правильно. События существенны, конечно.

[agasfer]

А коли так, какой смысел романтизировать эпохи? Мир был "приемлимым", как вы выразились, лишь потому что какие-то на какие-то проблемы закрывали глаза; они между тем копились, и в какой-то момент накопившийся гной прорвался--уж простите за пошлое сравнение :-))

[f_f]

http://f-f.livejournal.com/543934.html?thread=10091710#t10091710

[agasfer]

Понятно. На Земле, значить, через ПМВ и ВМВ, а на планете Зорг этот же процесс прошел бархатно :-))

[mustela_p_f]

Ну, те же всякие колониальные художества обычно при описании "бель эпок" присутствую разве что в виде колониальнных товаров или в Жульверн стайл. :)

[agasfer]

А чего ж удивляться, что потом друг дружку стали потрошить с колониальной жестокостью?

Whatever happens we have got
The Maxim gun, and they have not

А потом Максим заработал против своего соседа-европейца.