Leave a comment

f_emigrant December 20 2010, 15:57:59 UTC
В дискуссию я вступать и не собирался, поскольку адекватной она быть не может с человеком, использующим в качестве аватары картинку с Манежной.
Отвечаю только на обвинения: к русским негативно не отношусь, поскольку сам себя таковым считаю. Негативно отношусь к "русским" в масках и поднятой в нацистском приветсвии рукой. Они не представляют русский народ, они - безмозглая толпа.
Русских с империей я тоже не отождествляю, но считаю, что нынешнее поколение русских расплачивается за экспансивную и агрессивную политику своих предков. Империя должна рухнуть и она рухнет. Но и тогда не надо ждать скорого улучшения взаимотношений с некогда порабощенными народами. Однако единственный правильный шаг к разрешению проблемы - это действительно предоставление независимости всем, кому она нужна. Нынешние же власти сделали все, чтобы спровоцировать конфликт с народами Кавказа. Их ненависть - ответ на бомбы, на сожженные деревни, на изнасилованных сестер. Не надо забывать, что они - граждане России. Если бы российские власти сожгли деревню моего деда, я бы тоже пошел в партизаны.

Reply

rutopist December 20 2010, 16:45:12 UTC
Реакции на аватарку смешны! Это все равно, как если бы не читать некоторых писателей, у которых в книгах присутствуют "неправильные" герои. =) Похоже, ты этим просто прикрываешь отсутствие контраргументов по изложенным мною фактам...

Я прекрасно помню, что нынешний режим начинался с кавказской войны. Однако это грубейшее упрощение - считать повинными в ней всех русских. Это и есть та самая "этническая ответственность", которую вроде ты сам же называешь расизмом. А я, например, еще с 96 года поддерживал генерала Лебедя, который, как помнишь, прекратил первую чеченскую войну и предоставил им независимость. Но Путин затем уничтожил всех независимых лидеров и передал власть в Чечне кадыровскому клану. Этот клан удерживается лишь колоссальными дотациями за счет нищих русских регионов. В этом тоже простые русские виноваты - или все-таки Кремль? Более того - прикормленные кадыровцы и являются сегодня самыми ярыми империалистами. Рамзан как-то заявил, что он готов повсюду воевать с "сепаратизмом". И вот представь такую гипотетическую ситуацию - в Карелии вспыхнет антиимперское восстание, а подавлять его власть кинет "кадыровский спецназ". На чьей стороне будут твои симпатии? Вот таковы сегодняшние парадоксы - а ты, похоже, все еще живешь вчерашними стереотипами, Эмигрант... =)

Reply

styzha December 20 2010, 19:35:54 UTC
вы путаете причину и следствие. Лебедь как раз и заключил такое перемирие, при котором Чечня получила возможность подготовить Вторую Чеченскую. Лебедь пошел на перекор указаниям центра лишь бы заработать себе очки как "принесший мир в Россию".

Reply

rutopist December 20 2010, 20:18:57 UTC
Глупости говорите. Кремль просто не дал Лебедю возможности завершить переговорный процесс и пустил ситуацию на самотек. Подробнее читайте в его интервью "Фигаро" 1999 года - http://www.russianseattle.com/news_092899_exo_lebed.htm

Reply

styzha December 20 2010, 20:32:46 UTC
безоговорочно верим Лебедю и никому другому?
я знаю другое - если бы Лебедь не убежал тогда от всей делегации и не стремился бы присвоить лавры "миротворца" лично себе, то не было бы Второй Чеченской и скорее всего не имели бы мы клана Кадыровых у руля Р.Чечня.
А он именно так и сделал. Именно не пришел в точку встречи всей делегации. Что делать? Он не хотел быть больше генералом. Он хотел стать политиком.

Reply

rutopist December 20 2010, 20:46:18 UTC
Опять глупости говорите! =) Делегацию возглавлял он сам - как секретарь Совета безопасности. И был в тот момент именно политиком - из действующей армии он подал в отставку еще в 1995-м. А вторую чеченскую начали для раскрутки Путина...

Reply

если б только отставка делала из генерала политика... styzha December 20 2010, 20:56:01 UTC
препираться можем бесконечно. я знаю то, что он вопреки указаниям заключил перемирие по своим каким-то мотивам. может действительно верил в то, что делает и поэтому так поступил, может еще какими-либо мотивами руководствовался. кто сейчас скажет? может как политику хотелось очки набрать? то дела давно минувших дней. и пусть тогда он был не прав, а может и наоборот (хотя я считаю, что он был сильно не прав), но за 10 прошедших лет была возможность взять инициативу в свои руки.
сейчас же я наблюдаю какое-то странное поведение власти.я вижу двойные стандарты в отношении преступников разных национальностей. именно поэтому и начинаются волнения народа, что в Москве, что в Кандопоге.Когда народ видит, что не приходится рассчитывать на справедливость или законность со стороны власти, то он сам берется восстановить ее. Доступными ему методами. К сожалению этим умело пользуются различного рода провокаторы. Я надеюсь в этом вопросе мы с вами солидарны.

Reply

Re: если б только отставка делала из генерала политика... rutopist December 20 2010, 22:02:33 UTC
В этом вопросе совершенно солидарны!

Reply


Leave a comment

Up