Но после заценивания дебатов Зюганова и Прохорова я скорее за Прохорова проголосую, нежели за Зюганова.
Прохоров дискуссию вести умеет, а Зюганов на его фоне смотрелся как распоследнее трамвайное хамло.
Путин? Он хорош, он очень хорош, в последнее время я понял, какого литературного персонажа он мне напоминает - патриция Хэйвлока Витинари, правителя города Анк-Морпорка из произведений Терри Пратчетта. (Диктатор? Что за абсурд, Хэйвлок Витинари никогда никому ничего не диктовал! Но при его управлении Анк-Морпорк впервые функционировал). Но вот одно плохо - у него нет реальных соперников. Зюганов, Жириновский, Миронов - это всё для проформы. Если лет пятнадцать назад все сентенции Зюганова о потерянном советском рае смотрелись ещё как-то уместно, а эпатажные выходки Жириновского несли некий элемент свежести, то сейчас при взгляде на это в голове появляется лишь одна мысль - "цирк уехал, а клоуны остались". Всё это давным-давно морально устарело.
Click to view
P. S. Мой 71-летний дед даже написал письмо в поддержку Прохорова. Будет время - опубликую. А сейчас я над своей диссертацией работаю как безумный учёный из заставки "Робоцыпа" над полудохлым цыплёнком. Время поджимает.
P. P. S. А нафиг едросы Валуева в Думу провели, если он Жириновского усмирить не может, ась? Подошёл бы да поработал джебом по челюсти, благо длинные руки позволяют.