Ну, да, конечно… Никто не оценивает и не обсуждает… «… облик Нашего Города, некоторые магазины…» - не много абстракций, переживая за которые, даже не видишь как «закатываешь катком» конкретного человека? Добавь еще пару громких лозунгов, и ты в арьергарде!!! Сплошные Шедевры! (это ничего что на «ты»? к чему церемонии… или точно различаешь, когда они нужны?)
1. Когда люди высказывают какие то критические замечания или просто свое мнение, обычно принято подписываться или хотя бы обозначаться ником. 2. Когда люди переходят на «ты» обычно принято подписываться или хотя бы обозначаться ником. (см. п.1) 3. Спасибо Вам за «каток», Вы мне очень польстили) 4. Всегда думал, что арьергард - это то, что находиться в конце. Поэтому, извините, не понял… 5. Ну и о девушке. Она в данном случае не частное лицо,не конкретный человек, а представитель фирмы или точнее реклама этой фирмы. Подписываясь на работу практически в самом оживленном месте города, она должна была догадываться, что на нее будут смотреть и тд. (она вообще там для того и стоит) P.S. Бывает, я сам, во время работы, попадаю в объектив фото или видеокамеры. И если у меня в этот момент будет, например, расстегнута ширинка, да и вообще весь мой внешний вид - это мои проблемы, а не фотографа который меня сфотографировал. Просто мы оба на работе)))
Устал я уже с Вами спорить)) Но я все равно уверен, что например пилот самолета в котором вы летите не будет интересовать вас как конкретный человек, вам абсолютно наплевать болит у него голова и расплатился ли он по кредиту. Главное для Вас, что бы он хорошо выполнял свои обязанности, а все остальное фигня! Или хирург который делает Вам операцию на сердце (тьфу, тьфу, тьфу) никого не волнует что его вчера бросила жена, а сын-шестикласник пришел пьяный.... Конечно в данном случае все не так глобально. Но человек (неважно какого он пола) который рекламирует модную одежду, сам должен быть одет соответственно, иначе это смешно и даже глупо! А фотограф в данном случае просто обратил на это внимание. Никто не врывался в личную жизнь девушки, не подглядывал в замочную скважину и тд. Мы же не папарацци)
Все не так!!! Как на разных языках!!! Я пытаюсь сказать (похоже безуспешно) о личной ответственности и внутреннем выборе, который каждый из нас делает в первую очередь , как человек, сверяя свои ценности с профессиональными необходимостями. И при этом неважно, какой выбор делает другой человек, под чем «подписывается», это ЕГО личная ответственность. P.S. …а с «арьергадом» у меня действительно проблемы))), впрочем, как и у тебя))))) Да, и не надо со мной спорить)))
«… облик Нашего Города, некоторые магазины…» - не много абстракций, переживая за которые, даже не видишь как «закатываешь катком» конкретного человека? Добавь еще пару громких лозунгов, и ты в арьергарде!!! Сплошные Шедевры! (это ничего что на «ты»? к чему церемонии… или точно различаешь, когда они нужны?)
Reply
2. Когда люди переходят на «ты» обычно принято подписываться или хотя бы обозначаться ником. (см. п.1)
3. Спасибо Вам за «каток», Вы мне очень польстили)
4. Всегда думал, что арьергард - это то, что находиться в конце. Поэтому, извините, не понял…
5. Ну и о девушке. Она в данном случае не частное лицо,не конкретный человек, а представитель фирмы или точнее реклама этой фирмы. Подписываясь на работу практически в самом оживленном месте города, она должна была догадываться, что на нее будут смотреть и тд. (она вообще там для того и стоит)
P.S. Бывает, я сам, во время работы, попадаю в объектив фото или видеокамеры. И если у меня в этот момент будет, например, расстегнута ширинка, да и вообще весь мой внешний вид - это мои проблемы, а не фотографа который меня сфотографировал.
Просто мы оба на работе)))
Reply
Reply
Но я все равно уверен, что например пилот самолета в котором вы летите не будет интересовать вас как конкретный человек, вам абсолютно наплевать болит у него голова и расплатился ли он по кредиту. Главное для Вас, что бы он хорошо выполнял свои обязанности, а все остальное фигня! Или хирург который делает Вам операцию на сердце (тьфу, тьфу, тьфу) никого не волнует что его вчера бросила жена, а сын-шестикласник пришел пьяный....
Конечно в данном случае все не так глобально. Но человек (неважно какого он пола) который рекламирует модную одежду, сам должен быть одет соответственно, иначе это смешно и даже глупо!
А фотограф в данном случае просто обратил на это внимание. Никто не врывался в личную жизнь девушки, не подглядывал в замочную скважину и тд. Мы же не папарацци)
Reply
Я пытаюсь сказать (похоже безуспешно) о личной ответственности и внутреннем выборе, который каждый из нас делает в первую очередь , как человек, сверяя свои ценности с профессиональными необходимостями. И при этом неважно, какой выбор делает другой человек, под чем «подписывается», это ЕГО личная ответственность.
P.S. …а с «арьергадом» у меня действительно проблемы))), впрочем, как и у тебя)))))
Да, и не надо со мной спорить)))
Reply
Reply
Leave a comment