Русский дух дышит, где хочет. Мой ответ "русским националистам"
http://4pera.ru/news/picture_of_the_day/ideolog_rodiny_protiv_komiteta_25_yanvarya/
Раз уж я попал в такой "погромный" заголовок и даже "пошел по стопам Познера, Семина и Бородая" (!), надо что-то ответить уважаемым журналистам. Потому что в этой отдельной частной статье затрагиваются вопросы, намного превосходящие мое личное отношение к тем или иным политическим идеям и организациям.
Надеюсь, мое мнение услышат нормальные русские и нерусские россияне (т.е. граждане Российской Федерации), которые хотят достойно жить в нашей стране, а не оправдывать те или иные проблемы происками тех или иных "темных сил". Также я рассчитываю на понимание честных националистов, для которых благо народа выше страхов и предпочтений "профессиональных нацвождей".
Итак, на мой взгляд, тот "русский национализм", который сегодня претендует в России на идеологическую и политическую субъектность, никакого отношения не имеет к интересам великой русской нации. "Русский национализм" в его нынешнем воплощении - никакой не национализм. Это околополитическое "хлыстовство" (или "интеллектуальное" скинхедство), замешанное на плохих переводах с немецкого, английского и французского, бытовом антисемитизме и других видах ксенофобии, вольной трактовке событий мировой и отечественной истории, причем с заведомо проигрышной для русских позиции "обиженных и опущенных". Его продавцы на политическом рынке считают русский народ безвольной и несчастненькой жертвой "масонов", "сионистов", "жЫдобольшевиков", "коммуняк", "либерастов", "пидорасов", "кремляди", "нацменов" и прочей сказочной нечисти. В лучшем случае русские для таких "националистов" - спивающиеся "индейцы", которых надо расово очистить, разместить в комфортабельной резервации "национального государства" и всячески воспитывать "национализмом". Причем в учителя приглашаются кто угодно: хоть американцы, хоть еврокоммиссары, хоть украинские националисты, хоть старые власовцы - лишь бы не "совки". Соответственно, весь советский период "националистами" мажется одним плотным слоем вонючего дерьма.
Процитирую ведущего идеолога "интеллектуального русского национализма", главреда "Спутника и Погрома", члена "Комитета 25 января" Егора Просвирнина: "К советскому же периоду образцовый русский относится негативно, поскольку всё то, что составляет суть русскости - национализм, интеллигентность, гуманизм, реализм, европейство - было особо жестоко и особо цинично попрано в Советском Союзе (начиная от создания нацреспублик, массовых репрессий, водочного материализма и тоталитарной диктатуры, и заканчивая безумными обещаниями построить коммунизм к 1980-му году, в каковые обещания требовалось верить под угрозой наказания)" - "Каким должен быть образцовый русский человек", август 2015 г. И не важно, что образ Российской Империи здесь далек от реальности (про "гуманизм" и "европейство" в России XIX века почитайте лучше у авторов из ТЕХ времен - радикального монархиста Константина Леонтьева, совершенно европейски-революционного Александра Герцена или монархиста-актикоммуниста Ивана Солоневича), важно что наша с вами жизнь и жизнь наших ближайших предков объявлена бессмысленной и вредной для "русскости". А кто не согласен - тех в топку, вон с корабля истории, вздернуть повыше и закопать поглубже.
А раз так, то и Великая Отечественная война обернулась, мол, поражением для русских. А ведь, дескать, какие перспективы открывались вместе с гитлеровским вторжением! "22 июня 1941-го года Белая Европа вернулась в Россию ... Они резали, сжигали заживо и хохотали. Они пили Смерть Красных и не могли напиться, жажда сжигала и сжигала их, гнала от горы трупов к горе, от горы к горе, от горы к горе. От мяса к мясу. И мяса всегда было мало", - пишет неистовый "русский националист" Просвирнин. Оригинал этой статьи был в дальнейшем удален с его сайта, но следы в Интернете остались. По мне, так это не "русский национализм", а банальный каннибализм в запущенной форме. Впрочем, об этом уже сказано-написано немало. Но хочу еще раз отметить, что весь этот так называемый "национализм" при ближайшем рассмотрении оказывается всего лишь пособием по дезертирству:
Click to viewИ тут разговор не только о событиях давно минувших дней. В наше время господин Просвирнин и, надо полагать, его сторонники также готовы встречать на улицах Москвы любые чужие танки. Хоть украинские, хоть чьи.
В одном из интервью он говорил, что нас могли бы "освободить" и научить жить свободно американцы, к примеру. Все эти перлы есть в интернете, смотрите сами.
Подобный антирусский бред отнюдь не оспаривается другими "вождями русского национализма". Они от этого не открещиваются. Напротив, дружно проводят теперь заседания "К25" и строят из себя "третью силу", "русскую национальную Россию". И очень обижаются на любую критику. "Белогвардейцы" XXI века мало отличаются от их соседей по палате - либералов-белоленточников, которые точно так же отказывают государству Российская Федерация в праве на успешное будущее. Но откуда у них самих право на это? С какого перепугу?
Я считаю, что красный выбор был сделан в 1917 году русским и другими народами Империи вполне осознанно. Он, может быть и ошибочный, этот народный выбор, но уж какой есть. Русские не были жертвами горстки большевиков, не являлись заложниками ситуации. В противном случае советскую власть обязательно смели бы - если не в Гражданскую войну, то уж точно с началом Великой Отечественной, как о том мечтали и мечтают "националисты". Но русские выбрали свою борьбу и свою Победу. Это подчеркнул и Сталин: "Какой-нибудь другой народ мог сказать: вы не оправдали наших надежд, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой. Это могло случиться, имейте в виду. Но русский народ на это не пошел, русский народ не пошёл на компромисс". Кто изображает русский народ "бедненькой жертвой" коммунистов, тот просто не уважает и не понимает русских.
Великая Победа 1945 года является одной из исторических вершин Русского Духа и ярчайшей страницей нашей истории, одним из важнейших национальных праздников русского народа. Умалять или отрицать Победу, изображать ее "ошибкой" или пуще того - проявлением "рабского характера", - ублюдочность, а не национализм.
Национальная политика СССР во все периоды советской эпохи была очень далека от совершенства. Но русских в абсолютном своем большинстве она устраивала. Когда устраивать перестала, русские поддержали демократов-западников. И опять этот отнюдь не бесспорный выбор был сделан осознанно. Нынешняя Российская Федерация является национальным государством русских и всех россиян (многонационального народа РФ, как нас всех называет Конституция). Это проблема, что в Основном законе отсутствует особый перечень всех российских "языков"? Полагаю, что нет. Я вообще за то, чтобы уйти от вульгарно-архаичного этнонационализма - к реальности гражданской нации, единой политической нации, как говорят у нас в партии "Родина". Президент Путин называет это патриотизмом, народным единством, общероссийской идентичностью. Русский определяется в первую очередь не по крови, а по духу. И по делам. Русские всегда сносно уживались с любыми народами, если соседство не приводило к войнам. А войны часто приводили к присоединению территорий, включению их в Русский мир. Да, сегодня в РФ полным-полно социальных и межнациональных проблем, но их надо решать вместе с государством, а не надеяться, что вот сейчас "йобнем проклятую рашку и заживем зашибись". Русские, наученные на своем же опыте, больше не ведутся на такую туфту. И это очень злит самозваных "русских националистов".
Русские вправе гордиться советским периодом нашей истории. Или, как минимум, относиться к нему без истерик, несмотря на все драмы и трагедии тех времен. Великая история великих народов всегда в определенных моментах трагична. Но это не повод менять национальную биографию. В общем, большинство граждан России так и относится к истории страны - как к нормальному прошлому. Это признак национального здоровья, когда народ с симпатией относится к собственной истории. Негодуют одни "националы" с "либералами". В этом плане они ничем не лучше ненавидимых ими большевиков, которые в первые десятилетия советской власти так же точно пытались переписать историю по своим "понятиям". Сегодня это же происходит на Украине, переживающей "торжество национализма". Мы же, Россия, идем другим путем.
Я не разделяю патриотизм и здоровый национализм. Человек, который сегодня, в марте 2016 года, считает Россию неудачным государством, не может быть ни патриотом, ни русским националистом. Такой человек сам является политическим неудачником - мнительным, обиженным и злобным, а никак не националистом.
Кстати, в зависимости от градуса "националистичности", неприятие русского прошлого и настоящего варьируется от упреков в авторитарности "путинской России" до неприятия выбора православного христианства в качестве государственной религии князем Владимиром в X веке. И все эти люди называют себя "русским националистами".
Люди, которые полагают, что ради блага русского народа надо как-то ущемить другие народы России, а несогласных с таким раскладом русских подвергнуть люстрации, не могут быть выразителями русских национальных интересов. Но они сами себя называют "националистами", и СМИ охотно рекламируют их в таком качестве. Разумеется, я против такого "национализма" в любых его проявлениях.
Этот "национализм" - всего лишь клубок страхов, которыми живут его адепты. "Масоны", "красные", "сионисты", "черные", "кавказцы" - все это парад кошмаров в пылающих мозгах затейников "русских маршей". Их активность зиждется только на этих страхах. Если бы таким "националистам" удалось заразить своими фобиями весь русский народ, это стало бы концом русской истории и России в целом. Ведь что может сделать запуганный, в панике и соплях человек/народ? Правильно - только покончить с собой или отдаться на милость более сильного человека/народа. Но русский народ бесстрашен. И Победа всегда будет за нами.
А пока некоторые чиновники, "правозащитники" и зарубежные специалисты могут выпить шампанского: их многолетние потуги по демонизации русского национал-патриотического движения увенчались безусловным успехом, и притом без особых усилий со стороны некоторых чиновников, "правозащитников" и зарубежных специалистов. Все сделали сами "вожди националистов", окончательно превратившие "национализм" в глупейшее фрик-шоу. И ничего русского там нет. Не беда. Русский дух дышит, где хочет.
Успешная национально-политическая доктрина России и ее реализация будет надэтнической, светской, примиряющей "белое" и "красное" в историческом контексте. Это будет политический российский национализм большого народа, которого не пугает национальное многообразие (не путать с помойкой мультикультурализма). Социальная справедливость, национальная экономическая политика, всеобщая образованность, дружба народов, спокойный патриотизм, здоровый демократизм, гражданские свободы, яркая культурная жизнь, семейные ценности, взаимодополняемость традиции и модерна, научно-технический прогресс в сочетании с новой экологической культурой будут основаниями нашей будущей России. А то, что сегодня именуется "русским национализмом", не имеет будущего.