Как-то, принято что-ли, стало любить животных больше людей? Фраза, весьма модная в наше время "чем больше узнаю людей, тем больше люблю собак", кошек, хорьков, кроликов, да хоть змей(!) не суть, звучит на каждом углу
( Read more... )
Сам придумал, сам порадовалсяf_alisaDecember 14 2017, 08:02:38 UTC
Любовь к животным
Мне иногда кажется, что люди заводят домашних животных и так обожают их, потому что те не мешают их любить.
У многих, судя по всему, любовь выражается в основном в наборе иллюзий, ожиданий и догадок, которые выстраиваются с одной стороны отношений. По сути, проблемы начинаются тогда, когда партнер начинает проявлять себя как личность, и тем самым мешать накладывать на него свои иллюзорные образы додумки. И одновременно иногда цветут пышным цветом страсти, которые основаны как раз на том, что у двух героев просто нет возможности толком познакомиться, поэтому можно на месте другого человека выстраивать прямо целые фантазийные миры без особого страха, что однажды он скажет: я смотрел на тебя так долго не потому, что утонул в океане твоих глаз, а потому что думал о том, как можно в таком возрасте пользоваться желтой тушью. Или например: когда я писал тебе смс с опечатками, это было не от переизбытка эмоций, а потому что я жирными пальцами во время еды набирал текст. Причем фантазии могут быть какими угодно. Может быть наоборот мужчина (если мы берем в пример женщину-фантазерку) любит свою девушку и хотел бы о ней заботиться, а ей больше нравится фантазировать на ту тему, что он ею пренебрегает, и встречается с ней только для смеха. А главное, чтобы избежать этих неприятных столкновений реальных людей с нашими фантазиями о них, достаточно меньше разговаривать и вообще особо к нему не присматриваться.
То ли дело животные. Мне кажется, их ценность как раз в том, что у них как бы есть личность, и ее как бы нет. Животное практически не может вмешаться в наш процесс создания иллюзий, как минимум потому, что информации от животного поступает намного меньше, чем от человека. Вербальная сторона экспрессии у животного отсутствует. Социальная его жизнь или мало известна хозяину, или крайне этим же хозяином ограничена. Ну а что касается наблюдаемого поведения, то тут у человека есть вся свобода интерпретации. И животное, опять-таки, никогда не сможет человеку объяснить, что НА САМОМ ДЕЛЕ оно имело в виду. Таким образом мы получаем что-то живое, теплое, и не мешающее нам наполнять его нашими выдумками на свой вкус. (с) Боб Bob
Мне иногда кажется, что люди заводят домашних животных и так обожают их, потому что те не мешают их любить.
У многих, судя по всему, любовь выражается в основном в наборе иллюзий, ожиданий и догадок, которые выстраиваются с одной стороны отношений. По сути, проблемы начинаются тогда, когда партнер начинает проявлять себя как личность, и тем самым мешать накладывать на него свои иллюзорные образы додумки.
И одновременно иногда цветут пышным цветом страсти, которые основаны как раз на том, что у двух героев просто нет возможности толком познакомиться, поэтому можно на месте другого человека выстраивать прямо целые фантазийные миры без особого страха, что однажды он скажет: я смотрел на тебя так долго не потому, что утонул в океане твоих глаз, а потому что думал о том, как можно в таком возрасте пользоваться желтой тушью. Или например: когда я писал тебе смс с опечатками, это было не от переизбытка эмоций, а потому что я жирными пальцами во время еды набирал текст. Причем фантазии могут быть какими угодно. Может быть наоборот мужчина (если мы берем в пример женщину-фантазерку) любит свою девушку и хотел бы о ней заботиться, а ей больше нравится фантазировать на ту тему, что он ею пренебрегает, и встречается с ней только для смеха. А главное, чтобы избежать этих неприятных столкновений реальных людей с нашими фантазиями о них, достаточно меньше разговаривать и вообще особо к нему не присматриваться.
То ли дело животные. Мне кажется, их ценность как раз в том, что у них как бы есть личность, и ее как бы нет. Животное практически не может вмешаться в наш процесс создания иллюзий, как минимум потому, что информации от животного поступает намного меньше, чем от человека. Вербальная сторона экспрессии у животного отсутствует. Социальная его жизнь или мало известна хозяину, или крайне этим же хозяином ограничена. Ну а что касается наблюдаемого поведения, то тут у человека есть вся свобода интерпретации. И животное, опять-таки, никогда не сможет человеку объяснить, что НА САМОМ ДЕЛЕ оно имело в виду. Таким образом мы получаем что-то живое, теплое, и не мешающее нам наполнять его нашими выдумками на свой вкус.
(с) Боб Bob
Reply
Leave a comment