Как правильно критиковать. Мануал

[f3]

Давно надо было написать этот мануал. И я буквально весь последний год собиралась, каждый раз, когда встречала фразы вроде

• «ну вы же это написали, значит, должны быть готовы к критике»,
• «вы неадекватно воспринимаете критику»
• «вы обижаетесь на заслуженную критику»
• «вас, видимо, нельзя критиковать, а можно только хвалить»
• «я просто даю вам обратную связь

Comments

[spanki_2500]

1) Во-первых, они выдают своё мнение без запроса

Идею ответа только по запросу (на всё, что угодно) человеку нашей ментальности тоже крайне трудно осознать. Галочки «по умолчанию» выставлены у нас в головах так, что любое проявление любого человека в окружающую среду автоматически означает, что каждый мимо проходящий имеет неоспоримое право эти проявления оценить, осудить, что-то про них сказать, как-то отреагировать в меру своих сил и ума. И рассчитывать, что его послушают (а ещё лучше, если примут к сведению и поблагодарят). Также по умолчанию стоит галочка «обидеться, рассердиться и высказаться, если не захотели слушать (принимать, благодарить)».

ПОЧТИ НИКОГДА НЕ УДАЁТСЯ ОБЪЯСНИТЬ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ВСЁ НАОБОРОТ!
-----
Правильно ли я поняла из вышесказанного, что вот этот вот мой коммент неуместен?

[f3]

Какой вот этот вот? С цитатой из моего текста? В нем не содержится непрошеной критики, поэтому он уместен, или я не поняла вопроса - тогда поясните :)

[daskalidi]

Скажите, а если я сейчас, в комментариях, укажу, какие выражения в этом посте меня задели и показались мне излишне агрессивными (например, обсуждение обожженной жопы потенциального читателя), это будет неуместная критика без запроса?

[f3]

В целом, да. Хотя я каждый раз искренне сочувствую тем, кто задет какими-то моими выражениями

[daskalidi]

Верно ли я поняла, что так бывает часто (по крайней мере, нередко), но что для Вас это обстоятельство -- не повод менять свой стиль?

[f3]

Раз пять-шесть меня упрекали похожим образом - не знаю, часто это или нет, учитывая общее количество статей и текстов. Нет, не повод, ведь невозможно никого не задеть, всегда будет кто-то гиперчувствительный и ранимый, кому покажется агрессивно или там резко. Так что смягчаю только там, где сама считаю нужным

[f3]

К вопросу о выражениях. Я сегодня прекрасное прочитала у Беллы Рапопорт, цитирую: "если какие-то люди описание системной проблемы воспринимают как обращение лично к ним и требуют корректных формулировок, то это значит, что высказывание и правда к ним относится, только проблема отнюдь не в формулировках". По-моему, довольно метко:)

[tais_eris]

сродни "на воре шапка горит"?

[f3]

Вроде того, да

[tais_eris]

почему вас задел этот юмористический оборот?

[daskalidi]

Не люблю обсуждать с посторонними людьми те части моего тела, которые не готова им продемонстрировать. Мне в этом видится агрессия и нарушение моих границ. И в любом случае, неуважение. Впрочем, желание послать собеседника в (или на) одну из этих частей я научилась в себе подавлять.