Книжное

[eziha]

1. Прочитали 1-ю часть Сказочной вселенной Левитана, про солнце, пока перерывчик :)
Эх, такие красивые иллюстрации, но вот с домиком-призмой у них грубая ошибка...
Очень хорошо это чтение наложилось на поход в музей Космонавтики и в Звездный городок
а ещё будет интересная космическая программа в музейоне через выходные...

2. в Тимирязевском мы ходили

Comments

[l_mouse]

Левитан и ошибка. Если ошибка грубая, блин, засада. Получается, что если в предмете не разбираешься, то и читать опасно.

[eziha]

ошибка не в тексте, а в рисунке... так что читать можно без проблем... а вот на рисунки надо смотреть критически...
а именно... разговор идёт о том что папа взял стеклянный домик пропустил через него речь диапроектора и получил спектр или радугу... и на рисунке изображено что луч проходя через стены домика превращается в радугу... но на самом деле надо пропускать луч через крышу, которая является призмой (в тексте про призму написано), только так можно получить спектр...
не могу сказать что это очень опасно... но неправильно точно... и на мой взгляд это грубая ошибка... и по идее у художника должен быть консультант...

[l_mouse]

Это уже лучше, а то я опасалась, что автор именитый, а есть ошибки. Я приглядываюсь к этой книге.
А вы читали Хокинга "Джордж и тайны вселенной" и др

[eziha]

Хокинга не читали
а вы?

Нет, Левитан очень граммотно пишет... к нему нет никаких притензий...
в библиотеке он есть в старом варианте ;)

[l_mouse]

У нас есть пара тонких книжек Левитана, но поскольку интереса не было, я в сторону других таких книг и не смотрела.
Хокинга Юля недавно прочитала сама. Но я не знаю, сколько и что отложилось. Читала с интересом вот только сейчас, а книга с октября дома лежит на видном месте

[eziha]

в тонких книгах более научный текст...
а есть толстая книга со сказочным вариантом с гномом Кнопкиным :))))

[l_mouse]

интерееесно, а я думала, это что-то в том же духе :)
вот спасибо...