Крах духа. «Стратегия-20..» или итоги Олимпиады.

Feb 26, 2010 19:19

Я присутствовал на недавно проходившей в Ульяновске единороссовской «Стратегии», первой ее части. Речь шла, в том числе о том, как нам заинтересовать и оставить на родине молодых специалистов, о кадрах как надежде предстоящих инноваций. Звездили Дымов и Хинштейн, долго говорила что то ульяновская блондинка Миланская. Местные менеджеры мелко- ( Read more... )

миссия, современность

Leave a comment

axel_dant February 27 2010, 08:55:32 UTC
Своё имхо вставлю: пока в стране воделенной абитурьента мечтой остаётся юридический и экономический факультет, пока этих юристов и экономистов в стране критически больше технарей, будем там где и сейчас, а то и хуже всё будет. Языком чесать конечно надо уметь, но когда это - самоцель, когда это верный способ заработать и поиметь власть, тогда кердык. Инженерный состав оставшихся заводов это в среднем люди за 50. Молодёжи мало, катастрофически. Спросить, много ли выпускников машфака политеха по специальности работают.
Так вижу.

Reply

archi_of_real February 27 2010, 09:10:51 UTC
У нас ПиАр экономика, а проихзводство материальных объектов это удел отсталого Китая.
инженер это профессия отсталого прошлого,смирись.

Reply

zoviet March 1 2010, 12:16:51 UTC
правильно! это удел неудачников!

Reply

axel_dant March 1 2010, 13:44:20 UTC
нам нужны пиарасты и прочие 3.14здоболы

Reply

ezhov_dmitry March 1 2010, 15:37:08 UTC
реально. экономика все более - экономика знаний. производство смыслов - самое дорогое. куда деваться

Reply

zoviet March 1 2010, 17:33:18 UTC
ага, если смыслы эти осмысленные. Мужское дело - чо-то создавать, но толковое, а смыслы которые я лично наблюдаю - редкостное убогое говно, от которого никакого проку и внутреннего росту. Так что лучше печки варить и ящики - честнее. Хотя конечно к экономике это отношения не имеет, равно как и трендёж про подъём промышленности. Промышленность сама по себе, трендёж сам по себе. Т.е. производство смыслов давно уже стало фикцией, точнее в наших условиях ничем иным и не было. Способных на яркое рассуждение или на резку правды-матки единицы и никому они нахер не впёрлись. Экономики знаний у нас нет и никогда не будет, т.к. нет потребителей. Тут есть с чем спорить, но в общем так оно и оказывается если с практической стороны глядеть.

Reply

ezhov_dmitry March 2 2010, 06:05:48 UTC
согласен. а про экономику знаний это я не к городу. но если смыслов нет сейчас нисколько не знает что их нет вообще. в жопе живем (я про время) но это не значит что надо маскироваться под кал (простите)

Reply

zoviet March 2 2010, 09:53:41 UTC
маскируйся-не маскируйся итог всё равно один

Reply

archi_of_real March 2 2010, 06:56:52 UTC
ты просто не понимаешь как из трыдежа делают деньги.
а вот производство материальных объектов это сейчас воспринемается как досадная необходимость в этом ты прав.
По этому нас и ждут техногенные катастровы в виду выхода из строя инфраструктуры или как раз таки этих самых материальных объектов.

Reply

zoviet March 2 2010, 10:01:04 UTC
поверь мне, я очень хорошо себе представляю как из тындежа делают деньги, поэтому всё чаще ощущаю желание сделать что-то вещественное.

Reply

archi_of_real March 2 2010, 06:53:27 UTC
не не не:0 никакая это не экономика знаний, это виртуальная экономика
И это это...не производство смыслов а производство идей и концепций для управления и манипуляции.

Reply

archi_of_real March 2 2010, 06:50:40 UTC
ЫЫЫ! чо та я тут анонимом подработал:)
это мой коммент если Чо

Reply


Leave a comment

Up