Налог на несправедливость
Сегодня в Комсомолке прочитал, что в России могут ввести «налог на роскошь». Давно пора.
Сегодня Владимир Путин выступил на XIX съезде Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП), где и высказал эту идею введения налога на роскошь, положив начало широкой общественной дискуссии по этому вопросу. В дальнейшем будет сформулировано экспертное заключение, на которое смогут ориентироваться разработчики соответствующего законопроекта.
Что это может значить? Во-первых, премьер послал сигнал обществу о смене приоритетов в социальной политике.
Во-вторых… Вот власть ругают за якобы отсутствие диалога с обществом. А зря ругают. Путин прямым текстом призвал к общественной дискуссии. И это - отличная идея. Активное участие в обсуждении законопроекта будет способствовать налаживанию конструктивного диалога между обществом и властью, что в будущем сможет открыть реальные возможности влияния на принимаемые властью решения. Быть может, это первый шаг к «шведской модели социализма», когда социальное государство сочетается с капиталистической экономикой. И будет у нас, как в Швеции, только лучше :)
Вот, например, декан экономического факультета Московского государственного Областного университета, профессор Ирина Жураховская, считает общественное обсуждение этого законопроекта необходимым: «Тема возможного введения так называемого налога на роскошь очень заинтересовала наших студентов. Этот налоговый инструмент имеет очевидный социальный подтекст, а молодежь традиционно более идеалистична, чем старшее поколение. Если попробовать резюмировать некое общее мнение, сложившееся в итоге обсуждения у нас на факультете, то идея кандидата в президенты однозначно поддержана. При этом студенты, как будущие экономисты, говорят о необходимости тщательной и всесторонней проработки механизма ее реализации. В этом смысле позиция РСПП, предложившего широкое общественное обсуждение проекта нового закона, кажется наиболее адекватной - именно так, на мой взгляд, и должны готовиться важнейшие социально-экономические решения».
Академический директор центра социологического образования института социологии РАН Александр Согомонов не оказался с ней солидарен. По его мнению, Россия сейчас находится в состоянии неустойчивого общественного развития. Мы не чувствуем себя как целое общество. Мы не понимаем, что такое общие, общественные ценности. Мы не понимаем, что такое права и обязанности людей перед сообществом, в котором они живут.
«Пока мы исходили из соображений, что каждый за себя, каждый бедный за себя и каждый богатый за себя. И никаким налогообложением богатых вы не соберете их вместе в одну кучу. Не получится. Мы обсуждали очень серьезную и больную проблему», - сказал он.
С его словами сложно не согласиться, но лично мне кажется, что эти вещи не очень соотносятся друг с другом. Цели введения налога на роскошь - это, все-таки, построение социальной справедливости. Хотя поднятые Согомоновым темы, безусловно, важны.
А как вы думаете? Налог на роскошь нужен?