А я вас вижу!!! :)

Oct 03, 2009 13:55

Я в восторге от этой фотки! Спасибо шкиперу за снимок! :)
Она просится на юзер-пик, но я час пробилась над ней и так ничего путного и не смогла сделать - все что я смогла обрезать и подвести под лимит 40 кб получ
ается очень плохого качества. Сделайте мне кто нить юзер-пик приличный! :)

Фтыкать )

Хорватия 2009, my_foto

Leave a comment

Что там с ней час нужно было делать :) aksoparus October 3 2009, 13:05:31 UTC
:)

Reply

Re: Что там с ней час нужно было делать :) ezhik_israely October 3 2009, 13:15:19 UTC
ну не знаю... а как ты сделал? пошагово плиз :)
выбираю твою версию :)

Reply

Re: Что там с ней час нужно было делать :) aksoparus October 3 2009, 13:24:29 UTC
Для таких вещей я обычно использую ACDSee.
Алгоритм очень простой.

1. Обрезка 1*1----10 сек.
2. Автоматическая корректировка экспозиции----10 сек.
3. Острая маска (в автомате)----10 сек.
4. Изменение размеров(для юзерпиков обычно 100*100)----10 сек.
Сохранить изображение и все.

Reply

Re: Что там с ней час нужно было делать :) ezhik_israely October 3 2009, 13:45:48 UTC
спасибо!
Я тоже юзала ACDSee
- обрезала рамку как надо (примерно так же как у тебя на пике)
- изменила размер до 100 - сохранила с качеством 50%
"вес" фотки были 44 Кб

Все попытки дойти до 40 кб привели к резкому ухудшению изображение

Reply

Re: Что там с ней час нужно было делать :) aksoparus October 3 2009, 14:00:53 UTC
:) Ты просто путаешь пиксели с килобайтами.
Ты меняла килобайты, а я графику (точки по стороне)

Reply

Re: Что там с ней час нужно было делать :) aksoparus October 3 2009, 14:20:02 UTC
То есть ты просто не правильно поставила задачу компу.
Он получил приказ уменьшить физический размер файла не меняя графический размер, естественно ухудшил качество фоты(а за счет чего ему еще уменьшать размер)
Надо сказать ему(компу) поменять графический размер не меняя качество , естественно он уменьшит физический размер.
А потом уже смотреть, обычно простая фота 100*100 точек(и даже флеш) не весит больше 20 кб.

Reply

Re: Что там с ней час нужно было делать :) ezhik_israely October 3 2009, 14:54:24 UTC
нет, я меняла размер в пиксилях - выставила 100 на 100, но размер по весу получился 44 кб. Я тогда пыталась ее еще больше обрезать или ставила 80 на 80 и сохранял с максимальной степенью сжатия - получилось плохое качество.

Reply

Re: Что там с ней час нужно было делать :) ezhik_israely October 3 2009, 14:58:21 UTC
вот я щас все сделала пошагово как ты написал - размер получается 44 кб, качетво хорошее, но юезр пик должен быть меньше 40. А у тебя получилось 11 кб, вот как?? может как то сохранять надо по хитрому?

Reply

Re: Что там с ней час нужно было делать :) aksoparus October 3 2009, 15:48:16 UTC
Чего то ты не то делаешь, насколько я помню в RGB описание пиксела занимает 3 байта.
100*100 итого имеем максимально гдет около 30 килобайт, в реале меньше так как у многих пикселов цвета одинаковые.
Какая версия ACDSee?
Ты меняешь точки на сторону или разрешение(точки на дюйм)?

Reply

Re: Что там с ней час нужно было делать :) ezhik_israely October 3 2009, 16:16:55 UTC
6.0

меняю в окошечки редактирования - Resize, отмечен бокс Pixels и там "ширина" ставлю на 100, а "высота" сама подгоняется под ширину пропорционально

Reply

Re: Что там с ней час нужно было делать :) aksoparus October 3 2009, 16:38:15 UTC
У меня 10.0
Самое простое что можно тут сделать, обнови прогу, сейчас вроде как уже и 11.0 есть.
Или есть желание помучиться, надо садится и разбираться почему эт так выходит, идти на профильные форумы , задавать вопросы, может в той версии, а ей наверное уже лет 6-7, они пиксел описывают 80 битами.

Reply


Leave a comment

Up