Суд подтвердил, что ГКУ ДКР - мошенники
Я дождался. Еще в мае, после того, как Главконтроль отмазал ГКУ ДКР и его подрядчиков, сославшись на просрочку проектировщика, я заочно предложил Мосинжпроекту способ 100% отбиться от претензий ГКУ ДКР. Я, честное слово, лично им инфу не передавал, но отбились они четко по моим предложениям.
Напомню, ГКУ ДКР пытался доказать, что Мосинжпроект просрочил сдачу результата по проектированию транспортно-пересадочных узлов, в связи с чем были допущены и просрочки по исполнению работ по их строительству. Все это замечательно опровергалось легко находившимися на Госзакупках приказами об утверждении проектной документации, которые ГКУ ДКР клепало для того, чтобы до завершения проектирования пустить ПСД в работу и объявить конкурсы на выполнение работ.
Сами себя наказали. На днях Арбитражный суд города Москвы сначала удовлетворил иск Мосинжпроекта к ГКУ ДКР о взыскании долгов по одному из этих контрактов, а потом приостановил рассмотрение иска ГКУ ДКР о расторжении контракта и взыскании неустойки.
Таким образом, решением суда (не вступившим пока в силу, поскольку ГКУ ДКР обжаловало его в апелляции) установлено, что ГКУ ДКР:
1. Преднамеренно предоставило Главному контрольному управлению города Москвы недостоверную информацию о причинах просрочки выполнения работ.
2. Пыталось незаконным образом отсудить денежные средства у добросовестного подрядчика.
Второй вопрос Мосинжпроект решит с ними сам, а по первому я Главконтролю подскажу вектор движения :)
Учитывая, что таких исков было пять, то в августе-сентябре, когда они все будут рассматриваться, нас ждет еще много новостей :)
Напомню, ГКУ ДКР пытался доказать, что Мосинжпроект просрочил сдачу результата по проектированию транспортно-пересадочных узлов, в связи с чем были допущены и просрочки по исполнению работ по их строительству. Все это замечательно опровергалось легко находившимися на Госзакупках приказами об утверждении проектной документации, которые ГКУ ДКР клепало для того, чтобы до завершения проектирования пустить ПСД в работу и объявить конкурсы на выполнение работ.
Сами себя наказали. На днях Арбитражный суд города Москвы сначала удовлетворил иск Мосинжпроекта к ГКУ ДКР о взыскании долгов по одному из этих контрактов, а потом приостановил рассмотрение иска ГКУ ДКР о расторжении контракта и взыскании неустойки.
Таким образом, решением суда (не вступившим пока в силу, поскольку ГКУ ДКР обжаловало его в апелляции) установлено, что ГКУ ДКР:
1. Преднамеренно предоставило Главному контрольному управлению города Москвы недостоверную информацию о причинах просрочки выполнения работ.
2. Пыталось незаконным образом отсудить денежные средства у добросовестного подрядчика.
Второй вопрос Мосинжпроект решит с ними сам, а по первому я Главконтролю подскажу вектор движения :)
Учитывая, что таких исков было пять, то в августе-сентябре, когда они все будут рассматриваться, нас ждет еще много новостей :)