Ненависть

Feb 13, 2017 09:43

Эти люди ненавидят город и его жителей. Другого объяснения действиям сотрудников ГБУ "Жилищник района Хорошёво-Мневники" я придумать не могу.

Из раза в раз эти существа вместо того, чтобы грязный, пропитанный реагентами снег, который убирается с дворовых проездов вывезти и утилизировать,

Читать дальше --> дпиоос, реагенты, гбу жилищник района хорошёво-мнёвники

Leave a comment

Comments 14

katin_andrey February 13 2017, 09:48:15 UTC
Из-за того, что Вы жалуетесь, приезжает огромный ковш и всё гробит, а Вы жалуетесь на то, что он всё гробит. Так это из-за Вашей жалобы он всё гробит, не надо жаловаться, тем более, что ничего от этого не меняется.

Reply

ezhick February 13 2017, 09:52:01 UTC
То есть нужно дать им дождаться, когда это гавно растает и убьет все живое вокруг???

Reply

katin_andrey February 13 2017, 10:09:02 UTC
Опять Вы перегибаете:

"В составе противогололёдных реагентов в достаточном количестве присутствует хлорид кальция (кальциевая соль соляной кислоты). Это вещество относится к 3-му классу из 4 классов опасности (умеренно опасные вещества), плавит лёд достаточно эффективно и оказывает умеренное раздражающее действие. Как и хлорид натрия, обладает коррозивными свойствами. Кроме того, в составе реагентов указан хлорид калия (калиевая соль соляной кислоты). Данное вещество используется в сельском хозяйстве. Это не противогололёдное средство, а удобрение для почвы."

Шах и мат - это не вредные гадости, а удобрения, их надо сыпать побольше на газоны и весной они ответят буйным цветением трав, кустов и деревьев, жужжанием пчёл и пением птиц!

Reply

ezhick February 13 2017, 11:11:38 UTC
Для шаха и мата в вашей, скопированной из пропагандистской статьи, цитате не хватает нескольких цифр.

1. ПДК первого и второго на 1 кв. метр газона озвучьте, пожалуйста.
2. Дозировку при применении хлорида калия в качестве удобрения и культуры, к которым его применяют озвучьте, пожалуйста.
3. Причину запрета, содержащуюся в нормативных документах, если все так хорошо, можете назвать?

Reply


m_power February 13 2017, 16:44:43 UTC
Почему раньше не было такой грязи? Так же сгребали сугробы, но они были ЧИСТЫЕ! Мы в них норы рыли в детстве! Что за пиздец сейчас?

Reply

ezhick February 14 2017, 10:14:49 UTC
И состав, и, в первую очередь - дозировка, были другие. Снег предпочитали чистить, а не превращать в грязную кашу!

Reply

m_power February 14 2017, 10:17:09 UTC
Просто ужас, утопаем в дерьме...

Reply

ezhick February 14 2017, 10:19:46 UTC
Причем тех, кто знает. что может быть иначе - все меньше. Молодежь считает это данностью и нормой! У меня во дворе пока убирались дворники ТСЖ - расход реагента был ОДИН мешок за зиму. А сейчас - Жилищник и они сыпят килограммами каждый день. Убирать лень - проще даже сухой снег посыпать и ждать, пока утечет... Травы нет, кусты гибнут, плитка от постоянной воды зимой пошла волнами - до этого 8 лет лежала как влитая.

Делаешь замечание - мычат в ответ про "насяльника сказала"...

Reply


Leave a comment