Парковка оплачена с неверным номером - обжалуем штраф
Очень многие автомобилисты в Москве сталкиваются с ситуацией, когда при оплате парковки неверно вводят в смс/программу/паркомат номер машины (меняют местами буквы или цифры, не вводят или вводят не полностью регион) и получают за это штраф какза неоплаченную парковку.
Несмотря на очевидную абсурдность этой ситуации, и ГКУ "Администратор московского паркуовочного пространства", и многие судьи московских судов в такой ситуации в отмене постановлений отказывают.
К счастью, не все так плохо, есть и в нашей стране справедливость! Некоторые судьи начали выносить правильные решения по таким ситуациям.
Позволю себе перечислить этих судей (не факт, что всех - это те, чьи решения я смог найти): Замоскворецкий суд судья Сусина, Басманный суд судья Курносова, Тверской суд судья Орехова, Хамовнический суд судья Похилько, Замоскворецкий суд судья Аверченко. Я очень рад, что эти судьи правильно трактуют закон, большое им за это спасибо!
Поскольку часто в суде один судья рассматривает дела об административных правонарушениях, то обращаясь в этот суд вы с большой долей вероятности попадете именно к этим судьям, что резко увеличивает ваши шансы на победу - судьи, сформировав определенную практику, редко ее меняют.
Итак, переходим непосредственно к жалобам.
Жалоба в ГКУ АМПП, подается через сайт transport.mos.ru или лично на Басманную, если у вас много лишнего времени. Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы, на каждом написать "Копия верна", поставить ФИО и расписаться. Для электронной подачи все это отсканировать, для бумажной - сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в АМПП, на второй потребовать поставить отметку о принятии.
[Spoiler (click to open)]
Генеральному директору ГКУ
«Администратор московского
парковочного пространства»
А.И.Гривняку
От_______________________________
__________________________________
проживающего по адресу:
__________________________________
__________________________________
Контактный телефон:
__________________________________
адрес электронной почты:
__________________________________
ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)
«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.
Оплата размещения автомобиля была мною надлежащим образом осуществлена через паркомат / через смс-сообщение / через мобильное приложение, что подтверждается чеком паркомата / снимком с экрана телефона с смс-сообщением и распечаткой от мобильного оператора / снимком с экрана телефона с историей оплат через мобильное приложение и распечаткой из личного кабинета на сайте ГКУ АМПП..
В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :
Отменить постановление №………..…………………………. от «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении.
Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие в десятидневный срок.
Копию решения по жалобе на постановление направить по почте.
Дата: ____________ подпись
Приложения:
Через 10 дней по вашей жалобы вынесут отказ и вы пойдете обжаловать в суд.
Выбор суда осуществляется по месту совершения административного правонарушения, то есть по тому месту, где вы были припаркованы. К какому суд относится конкретная улица можно определить вот здесь (это поиск по мировым судьям, так что просто смотрите к какому суду относится мировой, поиска по судам общей юрисдикции нет, а файл с перечнем улиц не обновлялся с 2011 года, то есть здорово устарел).
Текст будет следующий:
[Spoiler (click to open)]
В _________________районный суд города Москвы.
Адрес: ______________________________________
Орган,решение которого обжалуется:
ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»
125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19
Заявитель:
_______________________________
__________________________________
проживающий по адресу:
__________________________________
__________________________________
Контактный телефон:
__________________________________
ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)
«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).
_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, подлежащим пересмотру.
Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.
Оплата размещения автомобиля была мною надлежащим образом осуществлена через паркомат / через смс-сообщение / через мобильное приложение, что подтверждается чеком паркомата / снимком с экрана телефона с смс-сообщением и распечаткой от мобильного оператора / снимком с экрана телефона с историей оплат через мобильное приложение и распечаткой из личного кабинета на сайте ГКУ АМПП.
В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :
Отменить постановление №………..…………………………. от «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.
Дата: ____________ подпись
Приложения:
Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы и обязательно копию постановления и решения по жалобе, на каждом написать "Копия верна", поставить ФИО и расписаться. Сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в суд (только лично, в канцелярию), на второй потребовать поставить отметку о принятии.
Ждете назначение заседания. Лучше прийти, не получается - в жалобе сразу напишите - прошу рассмотреть в мое отсутствие. Не получается внезапно - отправьте ходатайство в суд о рассмотрении в ваше отсутствие.
Если суд вынесет решение не в вашу пользу (вероятность есть, к сожалению), то вам в Мосгорсуд, с такой же жалобой, но в ней нужно будет указать, что суд отказал и вы требуете отменить решение суда. Решение прикладываете, жалобу подаете через суд, который вам отказал - они сами в Мосгорсуд передадут.
Если вашу жалобу удовлетворили и это сделал судья не из перечисленных в начале поста - напишите, я добавлю его в список.
Удачи!
UPD. В Хамовническом суде судья Устинова О.А. отказывает по таким делам. Жалоба подавалась не по образцу из этого поста, но с похожими доводами.
Несмотря на очевидную абсурдность этой ситуации, и ГКУ "Администратор московского паркуовочного пространства", и многие судьи московских судов в такой ситуации в отмене постановлений отказывают.
К счастью, не все так плохо, есть и в нашей стране справедливость! Некоторые судьи начали выносить правильные решения по таким ситуациям.
Позволю себе перечислить этих судей (не факт, что всех - это те, чьи решения я смог найти): Замоскворецкий суд судья Сусина, Басманный суд судья Курносова, Тверской суд судья Орехова, Хамовнический суд судья Похилько, Замоскворецкий суд судья Аверченко. Я очень рад, что эти судьи правильно трактуют закон, большое им за это спасибо!
Поскольку часто в суде один судья рассматривает дела об административных правонарушениях, то обращаясь в этот суд вы с большой долей вероятности попадете именно к этим судьям, что резко увеличивает ваши шансы на победу - судьи, сформировав определенную практику, редко ее меняют.
Итак, переходим непосредственно к жалобам.
Жалоба в ГКУ АМПП, подается через сайт transport.mos.ru или лично на Басманную, если у вас много лишнего времени. Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы, на каждом написать "Копия верна", поставить ФИО и расписаться. Для электронной подачи все это отсканировать, для бумажной - сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в АМПП, на второй потребовать поставить отметку о принятии.
[Spoiler (click to open)]
Генеральному директору ГКУ
«Администратор московского
парковочного пространства»
А.И.Гривняку
От_______________________________
__________________________________
проживающего по адресу:
__________________________________
__________________________________
Контактный телефон:
__________________________________
адрес электронной почты:
__________________________________
ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)
«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с с отсутствием состава административного правонарушения.
Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.
Оплата размещения автомобиля была мною надлежащим образом осуществлена через паркомат / через смс-сообщение / через мобильное приложение, что подтверждается чеком паркомата / снимком с экрана телефона с смс-сообщением и распечаткой от мобильного оператора / снимком с экрана телефона с историей оплат через мобильное приложение и распечаткой из личного кабинета на сайте ГКУ АМПП..
В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :
Отменить постановление №………..…………………………. от «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении.
Прошу рассмотреть мою жалобу в мое отсутствие в десятидневный срок.
Копию решения по жалобе на постановление направить по почте.
Дата: ____________ подпись
Приложения:
Через 10 дней по вашей жалобы вынесут отказ и вы пойдете обжаловать в суд.
Выбор суда осуществляется по месту совершения административного правонарушения, то есть по тому месту, где вы были припаркованы. К какому суд относится конкретная улица можно определить вот здесь (это поиск по мировым судьям, так что просто смотрите к какому суду относится мировой, поиска по судам общей юрисдикции нет, а файл с перечнем улиц не обновлялся с 2011 года, то есть здорово устарел).
Текст будет следующий:
[Spoiler (click to open)]
В _________________районный суд города Москвы.
Адрес: ______________________________________
Орган,решение которого обжалуется:
ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»
125040, г. Москва, ул. Скаковая, д. 19
Заявитель:
_______________________________
__________________________________
проживающий по адресу:
__________________________________
__________________________________
Контактный телефон:
__________________________________
ЖАЛОБА
(на постановление по делу об административном правонарушении)
«…..»________ 2016 г. должностным лицом ГКУ АМПП _____________________было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №_________________________. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.14 Административного кодекса г. Москвы и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.
В связи с тем, что я считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения, ________________ года мною в ГКУ АМПП была направлена соответствующая жалоба (Приложение №1 к настоящей Жалобе).
_______________ указанная жалоба была рассмотрена должностным лицом ГКУ АМПП ___________________________, который принял решение оставить постановление №_________________________ без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Считаю Решение по жалобе незаконным и необоснованным, подлежащим пересмотру.
Согласно постановлению мною был нарушен п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «Об организации платных городских парковой в городе Москве». Данный пункт предусматривает обязанность лица, разместившего автомобиль на платной парковке, оплатить его размещение в соответствии с установленным тарифом.
Оплата размещения автомобиля была мною надлежащим образом осуществлена через паркомат / через смс-сообщение / через мобильное приложение, что подтверждается чеком паркомата / снимком с экрана телефона с смс-сообщением и распечаткой от мобильного оператора / снимком с экрана телефона с историей оплат через мобильное приложение и распечаткой из личного кабинета на сайте ГКУ АМПП.
В соответствии со ст. 2.6.1 КРФоАП к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
При этом, в силу ст. 1.5 КРФоАП лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.
В соответствии с п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.
В силу положений ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Из представленных документов следует, ч то мною была надлежащим образом осуществлена оплата платной городской парковке при описанных в оспариваемом постановлении обстоятельствах, вместе с тем, при оплате через мобильное приложение не правильно был указан государственного регистрационный номер транспортного средства (_______ вместо _______), что не образует состав административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, поскольку фактически оплата парковки за указанный период времени была произведена, денежные средства были списаны.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При указанных обстоятельствах постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного прошу и в соответствии со ст.ст. 30.1 -30.9 КоАП РФ :
Отменить постановление №………..…………………………. от «…..» ________ 201… г. по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.
Дата: ____________ подпись
Приложения:
Жалобу нужно заполнить, распечатать и подписать. Приложить подтверждающие документы и обязательно копию постановления и решения по жалобе, на каждом написать "Копия верна", поставить ФИО и расписаться. Сделать два экземпляра, прошить, расписаться на прошивке. Один сдать в суд (только лично, в канцелярию), на второй потребовать поставить отметку о принятии.
Ждете назначение заседания. Лучше прийти, не получается - в жалобе сразу напишите - прошу рассмотреть в мое отсутствие. Не получается внезапно - отправьте ходатайство в суд о рассмотрении в ваше отсутствие.
Если суд вынесет решение не в вашу пользу (вероятность есть, к сожалению), то вам в Мосгорсуд, с такой же жалобой, но в ней нужно будет указать, что суд отказал и вы требуете отменить решение суда. Решение прикладываете, жалобу подаете через суд, который вам отказал - они сами в Мосгорсуд передадут.
Если вашу жалобу удовлетворили и это сделал судья не из перечисленных в начале поста - напишите, я добавлю его в список.
Удачи!
UPD. В Хамовническом суде судья Устинова О.А. отказывает по таким делам. Жалоба подавалась не по образцу из этого поста, но с похожими доводами.