Как судились жулик с бракоделом

Sep 24, 2015 11:32

В феврале 2014 года по результатам инициированной мной проверки Главное контрольное управление Москвы установилос, что ГКУ АМПП необоснованно израсходовало более 830 000 бюджетных рублей путем завышения стоимости проектных работ, выполнявшихся Мосгортрансниипроектом.

То есть одна дочка Департамепанта транспорта незаконно заплатила другой дочке Департамента транспорта лишние 830 000 рублей. (Подробнее - в февральском посте.)

Главконтроль тогда выдал предписание нарушения устранить. В марте зам Ликсутова Андрейкин написал мне, что ГКУ АМПП "рассматривает вопрос возможности применения штрафных санкций". Рассматривают возможность!!! Проектировщик сделал некачественно примерно треть работы, причем настолько некачетственно, что результат вообще оказалось невозможно применить при произвосдтве строительных работ. Ему все оплатили. Прошло пол года, а они рассматривают возможность!

Как оказалось чсуть позже - Андрейкин тогда немного лукавил - возможность они рассмотрели, но ровно настолько, насколько предписал Главконтроль - на 830 000 рублей. Взыскать больше не получалось никак - сами дали кривые задания на проектирование, сами приняли. А вот предписание Главконтроля пришлось выполнять - был даже подан соответсвующий иск.

И успешно проигран.





То есть в совокупности результатами проекрки Главконтроля и решением суда (пока не вступившим в силу, АМПП его, конечно, обжаловало в апелляционном порядке) установлено, что ГКУ АМПП некорректно сформировало техническое задание на конкурс, чем причинило бюджету ущерб в размере 831 500 рублей 79 копеек. Очень надеюсь, что Главконтроль не забудет довести этот вопрос до конца после вступления решения в силу. В том, что оно устоит в девятке я почти не сомневаюсь. (А если забудет - я напомню!)

главконтроль, мосгортрансниипроект, плоскостные парковки, гку ампп

Previous post Next post
Up