Является ли публичная ложь мэра основанием для утраты к нему доверия?

[ezhick]

Утрата доверия - одно из оснований для отстранения от должности руководителя субъекта федерации. К сожалению, речь идет про утрату доверия со стороны Президента, а не со стороны "избравших" руководителя граждан или просто жителей субъекта. Потому как позиция Президента со всей очевидностью не совпадает с настроениями граждан в отношении некоторых

Comments

[romaty_r]

1. Завершена реконструкция, вообще-то. А сдается в настоящем времени, а не в прошедшем. Это нормально, ты вроде как в строительстве крутишься, так что знать должен. Реконструкция завершается, создается комиссия по приемке, она выявляет недоделки. Недоделки могут быть несовместимы с эксплуатацией, так и могут не препятствовать ей. Также недоделки могут выявляться и после приемки законченного объекта строительства. И в период гарантийного срока устраняются бесплатно. Не вижу здесь никакой трагедии или вранья ССС.
2. В п 7.7 вообще-то написано, что для устранения недоделок подрядчику назначается новый срок. Не знаю какой ты пункт читал. Если в ГК срок устранения недоделок входит в общий срок исполнения ГК, то об этом прямо пишется, здесь я такого не заметил.
>Нарушения заказчика - пофиг
???? встречное неисполнение заказчиком в ГК отменили??? Посмотри ГК, там у заказчика много обязательств по срокам есть.
>Вместе с работами по устранению
Еще раз, для работ по устранению назначается новый срок, п.7.7. Он может быть и через месяц.
3. Я прсто к тому, что не надо мешать работу юриста, плитку и политику. Некрасиво смотрится, когда честно с трудом набранные человеком "очки" он пытается конвертировать в политику, а потом, для поддержания "веса" постить недоработанную лажу.
ПС, я понимаю, что кто то греет на этом руки, что делают криво но все же...
ПС2. что такое "пряморукая работа" и грамотная приемка я знаю, участвовал в работе и приемке строительного объекта в Германии, в 2007-08 годах, у нас такое в ближайшей перспективе недостижимо, именно благодаря тому, что стараются все "свалить" на одну контору, массово и по всему городу. При таком стиле работы, культуре такие результаты закономерны.

[m_power]

В Германии и плитку в общественных туалетах кладут лучше чем у нас при "евроремонтах"...

[ezhick]

Если завершена реконструкция, значит выполненные в рамках реконструкции работы завершены, то есть (говоря языком контракта) в том числе устранены все дефекты. А этого не произошло.

Теперь давай читать контракт внимательно.

Пункт 2.1 - работы включают в себя в том числе устранение недостатков.

Пункт 4.1 - срок для всех работ установлен в Графике. Срок не может быть изменен.

Пункт 5.1.6.2 - дефекты выявляются по ходу работ, так же и устраняются (5.1.6.3-4)

Открой график к госконтракту. В нем на приемку выделено 10 дней в конце срока.

Указания на то, что дефекты устраняются ЗА пределами срока контракта в контракте нет. Права требовать увеличения срока в контракте нет. Встречное исполнение - есть, только оно каким боком касается дефектов?

Отсюда - я не вижу в моих выводах ни одной натяжки.

Более того, у меня есть ответ ОАТИ о том, что работы завершены.

[romaty_r]

1. >Если завершена реконструкция, значит выполненные в рамках реконструкции работы завершены, то есть (говоря языком контракта) в том числе устранены все дефекты
Говоря языком контракта нет такого понятия, как завершение реконструкции. Есть понятия приемки объекта. Как частичной (промежуточной), так и госкомиссией. Есть понятие полного исполнения сторонами своих обязательств. А завершения реконструкции нет. Кстати, заметь, что предмет договора называется не "реконструкция" (те не под юрисдикцией ГрК), а "благоустройство". Хи-хи.
2. >Теперь давай читать контракт внимательно
Давай.
>Пункт 2.1, Пункт 4.1, Пункт 5.1.6.2
Базару нет, в работы входит в т.ч. и устранение недостатков.
>Срок не может быть изменен.
>Права требовать увеличения срока в контракте нет
Да ты шо? А в договоре прямо написано, цитата "за исключение случаев, предусмотренных нормами действующего законодательства РФ"
>Встречное исполнение - есть, только оно каким боком касается дефектов?
Продолжаем читать контракт:
3 дня Заказчику на передачу объекта с оформлением акта, 10 дней на согласование допработ, отличных от ПД, 2 дня на согласование субчика, обеспечение авторского надзора, передача ПСД, хи-хи, журнала приема населения, 3 дня на доступ в помещения, и т.д. А ПСД то, конечно, идеальная была, со всеми согласованная, со всеми нюансами учтенная, ага, чего то я таких только не встречал.
>только оно каким боком касается дефектов?
Дефектов никаким, но общий срок при вышеуказанных нарушениях продлить реально, причем самое безобидное для всех - ПСД. Поэтому, никогда не надо делать ПИР и СМР одним подрядчиком-))))
>Указания на то, что дефекты устраняются ЗА пределами срока контракта в контракте нет
Также, как и прямого указания, что указанный в ГК срок включает и устранение недоделок. Вот у нас, к примеру, четко пишут, что срок включает в т.ч. и устранение недостатков, т.е. не подкопаешься, а здесь написано: "В случае выявления комиссией недостатков гене устанавливают срок для устранения выявленных нарушений".
>у меня есть ответ ОАТИ о том, что работы завершены.
ОАТИ здесь вообще не причем, они просто ордер закрывают. к ГК они никакого отношения не имеют.

[ezhick]

И ты плавно ушел в гадание на кофейной гуще. А может были нарушения, а может срок сдвинули, а может еще что-то.

Есть основания сдвигать срок - подписывай допники и вывешивай на Госзакупках. Идея про возможность решением госзаказчика назначить новый срок для устранения вообще кажется мне сумасшествием - это же все сразу начнут продлевать госконтракт на сколько угодно. Одной плитки не хватает - назначаем срок в пол года и спокойно доделываем. Пофиг, что конкурс со сроком в месяц выиграл - делаешь пол года. И это уже не работы, санкции не применяются - это же отдельный сроки подрядчик его соблюдает. Тебе не кажется, что это вне здравого смысла вообще?

Одним словом - я не вижу натяжек в своей версии. Отсутствие КАКИХ-ЛИБО работ с 01.09 по пятницу (как минимум, в выхи и сегодня не смотрел) наглядно подтверждает мой тезис - работы планировали принять в таком виде, потом пошла волна жалоб и стали думать, что делать. Именно поэтому трое суток висели на модерации мои первые жалобы.

Потом договорились, тогда жалобы пустили в ход и подписали протокол.

Доказательств иного не вижу, посмотрим, какая будет официальная версия - запрос в мэрию я отправлю, конечно же.

[ext_1236726]

Извините, что влезаю. Но по мне вполне очевидно, что если бы хотели всё сделать тихо и принять с недоделками, то не делали бы специальную рубрику для жалоб на «Нашем городе».

[ezhick]

Специальная рубрика существует не один год, ее не под работы пп "Моей улице" сделали. Посмотрите, там сейчас 50 объектов разных, а не только эти 5 улиц:

[ext_1236726]

Программа 'моя улица' как раз и включает порядка 50 улиц. В от июльская новость об открытии рубрики: https://gorod.mos.ru/?show=news&action=show&id=1165

[aprill7]

эти разделы были введены еще до того момента как стало понятно что там будут недоделки(1). 2. они не могли не ввести эти разделы в связи с большой раскруткой темы по всем собянинским сми - это вызвало бы слишком много неудобных вопросов по поводу того на что ушли миллиарды с невозможностью примитивной проверки качества. 3. ввод того или иного раздела на НГ совершенно ни о чем не говорит. в городе постоянно идут распилы нон-стоп, нг - просто выпуск пара для народа, не затрагивающий и доли процента распределения бюджетов на новые "прожекты"

[romaty_r]

>И ты плавно ушел в гадание на кофейной гуще
Никакого гадания, тут 2 варианта: либо ДСка будет либо неустойка.
>кажется мне сумасшествием - это же все сразу начнут продлевать госконтракт на сколько угодно
Эээ, спешу тебя огорчить, но это достаточно распространенная практика, не то, чтобы каждый второй ГК, но встречается достаточно часто.
>Одной плитки не хватает - назначаем срок в пол года и спокойно доделываем.
Ну это у кого фантазии не хватает...
>Пофиг, что конкурс со сроком в месяц выиграл - делаешь пол года
А чо делать то? Если ТЗ по полгода согласовывают, а инвест-программу выполнять надо, год то отчетный не сдвинешь, денег в следующем году можно и не увидеть.
>Тебе не кажется, что это вне здравого смысла вообще?
Даже не знаю, что и сказать-))) Мне таки раньше казалось, что ты рубишь в теме строек-)
>Потом договорились, тогда жалобы пустили в ход и подписали протокол.
Это не протокол, а акт по факту обращения на портал. Причем, сбацаный на коленке. Акты так не пишут. Причем, в акте упоминается рабочая комиссия по приемке работ, требуй ее акт, там будет перечень недоделок и срок устранения.
>посмотрим, какая будет официальная версия
Дык: " ..в ходе выполнения работ возникла необходимость в проведении работ, не учтенных в проектной документации, а также проведения дополнительных согласований с заинтересованными организациями. Данные работы выполнены подрядчиком без увеличения стоимости государственного контракта..."