Ну блин зачем как сенсацию выдавать совершенно обычную историю. Никто не говорил про благоустройство, говорили что деньги будут поступать в районные управы и тратится в районе на разные нужны. Об этом всегда говорилось, например вот: http://www.tvc.ru/news/show/id/29793/photo_id/76057/slider_photo/76057
Сейчас опять поднимется шум как с кипрскими оффшорами и все опять будут уверены что их обманывают.
Ты ссылку даешь на 2014 год, найди аналогичное высказывание в 2013? Не найдешь! Всем вбили в голову, что - на благоустройство. А 849-ПП никто не читал толком.
Ну тут точно нет никакого жульничества и обмана, как описано в посте. Если и есть какие-то неприятности с ранним информированием, да ещё и с его трактовкой: в материале по ссылке, например, по-моему говорят о том, куда пойдут деньги от пилотного проекта. Их наверняка в ручном режиме отправляли на благоустройство.
С этой темой есть проблемы: деньги можно было бы направлять прям депутатам в рамках 484 ПП, можно было бы сделать разные постановления на капремонт и благоустройство, потому что темы реально очень разные (в 484 это ещё и матпомощь нуждающимся и ремонт квартир ветеранам, иди расставь приоритеты).
Но все эти проблемы и близко не такого градуса, как описано в посте. Прочитавший пост может подумать, что его обманули, а деньги от платных парковок присвоили. А на самом деле тут говорится, что можно было не так понять власти и случайно решить, что они собираются тратить деньги именно на благоустройство и надо бы повнимательнее изъяснятся.
Ну насколько я успел изучить посты Ёжика - для него "развели бардак" и "обманули" категории одного порядка. То есть лично для него это проблемы того самого градуса.
Не обижайтесь на паладина: его задача не столько дискредитировать парковку, сколько заставить работать "по линеечке". Не худшие убеждения по нынешним временам, чесслово.
Сейчас опять поднимется шум как с кипрскими оффшорами и все опять будут уверены что их обманывают.
Reply
Ты ссылку даешь на 2014 год, найди аналогичное высказывание в 2013? Не найдешь! Всем вбили в голову, что - на благоустройство. А 849-ПП никто не читал толком.
Reply
С этой темой есть проблемы: деньги можно было бы направлять прям депутатам в рамках 484 ПП, можно было бы сделать разные постановления на капремонт и благоустройство, потому что темы реально очень разные (в 484 это ещё и матпомощь нуждающимся и ремонт квартир ветеранам, иди расставь приоритеты).
Но все эти проблемы и близко не такого градуса, как описано в посте. Прочитавший пост может подумать, что его обманули, а деньги от платных парковок присвоили. А на самом деле тут говорится, что можно было не так понять власти и случайно решить, что они собираются тратить деньги именно на благоустройство и надо бы повнимательнее изъяснятся.
Reply
Reply
То есть лично для него это проблемы того самого градуса.
Не обижайтесь на паладина: его задача не столько дискредитировать парковку, сколько заставить работать "по линеечке". Не худшие убеждения по нынешним временам, чесслово.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment