Шумский
выложил инфу об устраненном парадоксе на Кодива Орлова - малой Ботанической.
Я в комментах оставил ссылку на
подноготную этой длинной истории.
Кратко - я год доказывал надзорным органам, что там распил, нарушения и безобразия. Доказал.
(
Read more... )
Reply
Ведь может же быть такое, что попилы осуществляются в обход тов. Шумского, который сидит на "голом окладе". Ну или как вариант, пилят и нарушают везде и все, так что проекты Шумского просто не являются исключением. Впрочем, "базовый" вариант работы за процент я тоже не исключаю.
Reply
Саша не может быть не в курсе - я на нескольких примерах показывал, что даты его действий четко совпадают с датами действий ГКУ ДКР, то есть ему дают четкую команду, когда и что можно публиковать. Сейчас проверю, наверняка вчера что-то по этому контракту произошло и Сашу в очередной раз разрешили отчитаться перед народом.
В доле он или нет - я никогда не приму позицию "моя хата с краю, мне нужен результат". Либо по законку - либо никак.
Reply
Reply
Reply
Впрочем даты публичной активности Пробконета могут и ни о чем и не говорить. Они могут обнародывавывать свои инициативы после кулуарного согласования с чиновниками.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Куда интереснее вот это http://ezhick.livejournal.com/82740.html
Из весёлых бумажек следует, что Мосгортранс согласовывал проект с сохранением троллейбусного движения по Пятницкой. А в результате сделали без него. Не есть ли это ещё одно нарушение?
Reply
По Пятницкой - там нарушения были пачками, никого это не заинтересовало. Мосгортранс против Мэрии тявкать не будет, им тролли с аккумуляторами пообещали :)
Reply
А помимо описанного Ёжиком случая на Мосфильмоской, аналогичные отзывы по поводу "острой нужности" подобных уширений в коментах в блоге у самого Шумского. Ссылки искать сейчас лень, но точно помню, что например местные из его родного Бирюлёва недоумевали нафиг надо. Или вот мне лично крайне сомнительна была нужда в уширениях на пересечении Намёткина с Архитектора Власова.
Reply
Например, в своё время у нас тут был весьма острый диалог с представителями Прбок.Нет по поводу наиболее феерического случая. Сначала г-н Шафранов в качестве "аналитика" Пробок.Нет предложил сделать карманы на Балаклавском проспекте, в т.ч. на остановке у м. Чертановская. А когда это его предложение реализовали, заодно передвинув остановку подальше от метро, тот же г-н Шафранов уже в качестве члена "Штаба Зюзино" теперь вдруг требует вернуть всё назад. Видимо, у Бирюкова и Ко будет двойной PROFIT.
См. коменты тут http://dr-fairness.livejournal.com/5926.html?thread=27174#t27174
Reply
А плохо то, что гражданская активность подменяется активностью чиновничьей. Выбираем, что поинтереснее и это делаем. А то, что нужно - нафиг. Посмотрите сколько предложений в адрес пробконета не попало ни в одну их программу. Или попало, но легло под сукно.
Reply
Reply
Leave a comment