Жители СЗАО обвинили аппарат Лужкова и лично мэра в коррупции
ЧАСТЬ 2
(В тексте обращения сохранено авторское форматирование (прим. Ежевика_сан)
14.05.2007г. (еще до выхода ППМ №466) была предпринята попытка РЕАЛИЗОВАТЬ указанные РЕШЕНИЯ: новый генподрядчик все того же заказчика-инвестора получил Ордер №07440082/1 на строительные и земляные работы в рамках проекта "Строительство жилого дома". Только массовые обращения граждан в администрацию президента вынудили В.И.Ресина, лично курирующего проект, остановить работы. По требованию жителей им был направлен запрос в Ростехнадзор РФ о законности ведения работ на данном объекте, на который получен ответ от 22.06.2007г. №КП-23/726 за подписью К.Б.Пуликовского:
Материалы обоснования реабилитационных работ по удалению грунтов, загрязненных радиоактивными веществами, представленные организацией, обязанной иметь лицензию в данной сфере деятельности, являются объектом государственной экологической экспертизы. Выдача таких лицензий относится к компетенции федеральных органов исполнительной власти и в соответствии с действующим законодательством Ростехнадзор организует и проведет ГЭЭ в случае подачи материалов организацией - исполнителем работ.
Руководителю Ростехнадзора РФ К.Б.Пуликовскому: Несмотря на Ваши разъяснения в письме В.И.Ресину от 22.06.2007г. №КП-23/726, радиационно-опасные работы возобновились 30.07.2007 и ведутся строительным подрядчиком на основании ордера на строительные работы. Строительный подрядчик не имеет лицензии на реабилитационные работы, равно как ее НЕ ИМЕЕТ и МосНПО"Радон", осуществляющий лишь радиационный контроль на объекте. На ГЭЭ материалы обоснования проекта работ исполнителем не заявлялись. Таким образом, работы, представляющие угрозу для жизни иЛИ здоровья людей, ведутся организацией, не имеющей права их проводить, проект работ разработан МосНПО"Радон", не имеющим прав (лицензиий) на его разработку и реализацию, проект не имеет заключения государственной экспертизы и не утвержден уполномоченным федеральным контрольным органом, а работы ведутся лишь на основании ордера на строительные работы, выданного ОАТИ г.Москвы. Для предотвращения чрезвычайной ситуации, последствия которой могут быть катастрофическими, просим Вашего оперативного вмешательства.
Одновременно сообщаем, что представители районной власти ссылаются на другое Ваше письмо В.И.Ресину на тот же запрос, в котором 18.07.2007г. №КП-23/893 Вы сообщаете, что "ГЭЭ материалов рекультивации территорий не осуществляется, а решение вопроса о начале рекультивации или продолжения работ по рекультивации относится к компетенции органов исполнительной власти г.Москвы и фирмы, осуществляющей рекультивацию данного земельного участка". Поскольку письмо составлено по результатам "совещания 17 июля 2007г. в Ростехнадзоре РФ с участием префектуры ВАО г.Москвы и ГУП МосНПО "Радон" по вопросам рекультивации", то можем уверенно предположить, что представители заказчика-инвестора, МосНПО"Радон" и префектуры ввели Вас в заблуждение, представив дело так, что речь идет о строительном проекте, в рамках которого проводится некая безобидная рекультивация. Заказчик-инвестор, МосНПО"Радон" и правительство Москвы называют реабилитационные работы по дезактивации грунтов, загрязненных радиоактивными и химическими веществами, исключительно словом "рекультивация". Справка: рекультивация - полное или частичное восстановление ландшафта, нарушенного предшествующей хозяйственной деятельностью (Большой энциклопедический словарь).
Наше предположение основано на хорошем знании фактов и документов по данному проекту, из которых следует, что для вышеуказанных представителей сокрытие или искажение информации и фальсификация документов являются привычной практикой. Доказательств этому множество. Так, в марте-апреле 2007г. инвестором-заказчиком, директором по радиации МосНПО"Радон" и даже главой районной исполнительной власти официально распространялись сфальсифицированные документы: заключение ГЭЭ и приказ Ростехнадзора РФ об утверждении этого заключения. Материалы и протоколы по факту фальсификации были тогда же направлены прокурору г.Москвы и прокурору ВАО.
(В тексте обращения сохранено авторское форматирование (прим. Ежевика_сан)
14.05.2007г. (еще до выхода ППМ №466) была предпринята попытка РЕАЛИЗОВАТЬ указанные РЕШЕНИЯ: новый генподрядчик все того же заказчика-инвестора получил Ордер №07440082/1 на строительные и земляные работы в рамках проекта "Строительство жилого дома". Только массовые обращения граждан в администрацию президента вынудили В.И.Ресина, лично курирующего проект, остановить работы. По требованию жителей им был направлен запрос в Ростехнадзор РФ о законности ведения работ на данном объекте, на который получен ответ от 22.06.2007г. №КП-23/726 за подписью К.Б.Пуликовского:
Материалы обоснования реабилитационных работ по удалению грунтов, загрязненных радиоактивными веществами, представленные организацией, обязанной иметь лицензию в данной сфере деятельности, являются объектом государственной экологической экспертизы. Выдача таких лицензий относится к компетенции федеральных органов исполнительной власти и в соответствии с действующим законодательством Ростехнадзор организует и проведет ГЭЭ в случае подачи материалов организацией - исполнителем работ.
Руководителю Ростехнадзора РФ К.Б.Пуликовскому: Несмотря на Ваши разъяснения в письме В.И.Ресину от 22.06.2007г. №КП-23/726, радиационно-опасные работы возобновились 30.07.2007 и ведутся строительным подрядчиком на основании ордера на строительные работы. Строительный подрядчик не имеет лицензии на реабилитационные работы, равно как ее НЕ ИМЕЕТ и МосНПО"Радон", осуществляющий лишь радиационный контроль на объекте. На ГЭЭ материалы обоснования проекта работ исполнителем не заявлялись. Таким образом, работы, представляющие угрозу для жизни иЛИ здоровья людей, ведутся организацией, не имеющей права их проводить, проект работ разработан МосНПО"Радон", не имеющим прав (лицензиий) на его разработку и реализацию, проект не имеет заключения государственной экспертизы и не утвержден уполномоченным федеральным контрольным органом, а работы ведутся лишь на основании ордера на строительные работы, выданного ОАТИ г.Москвы. Для предотвращения чрезвычайной ситуации, последствия которой могут быть катастрофическими, просим Вашего оперативного вмешательства.
Одновременно сообщаем, что представители районной власти ссылаются на другое Ваше письмо В.И.Ресину на тот же запрос, в котором 18.07.2007г. №КП-23/893 Вы сообщаете, что "ГЭЭ материалов рекультивации территорий не осуществляется, а решение вопроса о начале рекультивации или продолжения работ по рекультивации относится к компетенции органов исполнительной власти г.Москвы и фирмы, осуществляющей рекультивацию данного земельного участка". Поскольку письмо составлено по результатам "совещания 17 июля 2007г. в Ростехнадзоре РФ с участием префектуры ВАО г.Москвы и ГУП МосНПО "Радон" по вопросам рекультивации", то можем уверенно предположить, что представители заказчика-инвестора, МосНПО"Радон" и префектуры ввели Вас в заблуждение, представив дело так, что речь идет о строительном проекте, в рамках которого проводится некая безобидная рекультивация. Заказчик-инвестор, МосНПО"Радон" и правительство Москвы называют реабилитационные работы по дезактивации грунтов, загрязненных радиоактивными и химическими веществами, исключительно словом "рекультивация". Справка: рекультивация - полное или частичное восстановление ландшафта, нарушенного предшествующей хозяйственной деятельностью (Большой энциклопедический словарь).
Наше предположение основано на хорошем знании фактов и документов по данному проекту, из которых следует, что для вышеуказанных представителей сокрытие или искажение информации и фальсификация документов являются привычной практикой. Доказательств этому множество. Так, в марте-апреле 2007г. инвестором-заказчиком, директором по радиации МосНПО"Радон" и даже главой районной исполнительной власти официально распространялись сфальсифицированные документы: заключение ГЭЭ и приказ Ростехнадзора РФ об утверждении этого заключения. Материалы и протоколы по факту фальсификации были тогда же направлены прокурору г.Москвы и прокурору ВАО.