Милиция
Новости, рассказы друзей, рассказы знакомых, то, что мы сами часто видим вокруг убедили и убедили основательно, что сейчас в России особенно не во что верить. Добро считается лоховством и глупостью, каждый стремиться урвать кусок покрупнее и позаботиться о своей шкуре. И все чаще мы сами в себе обнаруживаем легкие ростки, ато и основательные ( Read more... )
Я люблю эту страну, я вижу в русскости много такого, чего нет ни у кого, чего-то очень ценного. Я могу уехать отсюда в любой момент. Но я знаю, что без России мне будет плохо. И я сильно страдаю, видя, как ее растаскивают по кусочкам и ходят после этого с непонятно откуда взявшимся осознанием собственной силы и достоинства.
Я мечтаю, чтоб нашлось достаточное количество сильных людей, способных все это остановить.
Да, способность и страмление мужчины зарабатывать - это круто. Но ни воровство, ни взяточничество не являются заработком. Эти люди тащат к себе домой бабло. Они хотят, чтоб их жены были в шубах, их дети были на машинах. Само по себе желание похвально. Но если они растащат эту страну, у их детей будут машины, а страны не будет. Я молчу про внуков.
Способность понять свою ответсвенность - сила.
Да, от рядового человека может такая сила и не требуется, сила духа, сила мысли. Но от государства требуется. Правительство, правоохранительные органы - это места для более крутых людей, чем те, кто способен только на стремление получать ресурсы.
Знаете, в природе у социальных животных лидеры обладают более развитым мозгом, чем обычные особи, потому, что им надо думать шире. Им недостаточно мыслить: О, еда, надо ее взять. Им нужно думать - если мы сейчас сожрем это - что будет завтра.
ВОт наша российская популяция сейчас находится в такой ситуации, когда лидеры и менты не достаточно круто, не умеют мыслить широко и ответственно. Как-то у нас коррупция помешала. И наша популяция скоро вымрет. И это очень больно.
И каждый, кто находит в себе силы и способность видеть что воровство и безостветсвенность - разрушают эту страну - вызывают мое уважение.
Один человек не сможет победить все это, но он может присоединиться к тем, кто не учавствует в растерзывании собственной родины и к тем, кто хоть что-то делает чтоб оставить ее живой и замедлить ее умирание. На это нужно куда больше сил и самообладание, чем на получение легких воровских денег. И этот выбор достоин уважения.
Я испытваю душевную радость, благодарность, надежду, видя подобных людей. Честно, честно!!! Жить становится светлее. И начинает сильнее хотеться жить и начинаешь сильнее любить людей и верить, что однажды ты сможешь подойти к милиционеру и найти в нем не хамство и опасность, а охуенную защиту. И что мои дети будут жить не в стахе или в чужой стране, а в моей, среди тех людей, сильных, очень сильных и крутых людей, которые спосбны защитить мою страну, а не разорвать ее по клочкам. Всех, кто идет по подобному пути я ощущаю, как более крутых и сильных. Я радуюсь им и упиваюсь этой радостью.
В совке много было проколов, но я мечтаю увидеть людей хоть на йоту такими человеческими, какими они были при совке.
Я не хочу возврата к совку, но я мечтаю о возврате к тому, чтоб не видеть в постороннем врага и соперника, а видеть человека и союзника.
Reply
Reply
Вашим мыслям удивлён,объясняю незнанием ситуации,скажем финку вы представляете лучше.В самом деле,причислять амбала,отнявшего у кого=то деньги к богатым и успешным,подобные заканчивают на нарах.
/...такими человеческими,какими они были при совке/
Спросите у близких как при СССР они относились к дворнику или к сантехнику,по отношению к сейчас,когда сантехник в наше время может спокойно заработать деньги на квартиру.Также милые советские люди придумали такое уродливое явление,как лимитчики,и соответственно относились к ним.Не буду глубоко запариваться,согласитесь что в Москве без проблем найти хорошо оплачиваемую работу.Это потдверждает знакомый испанец,работающий в Москве.Говорит здесь платят в два раза больше чем в Барселоне.Жена москвичка,ждут уже третьего ребёнка.
Ещё раз хочу подтвердить,при полном несогласии с Вашей концепцией,очень приятно Вас читать,видеть живую мысль в Вашем тексте,и прекрасно переданную,эту мысль.
Reply
Хочу еще немного пояснить свою позицию. К амбалам я причисляю как тех ментов, которые берут деньги за откуп специально пойманных невинных людей, за откуп таких уродов, как тот о ком речь в посте, пьяном багатее, задавившем ребенка и еще нескольких людей. К амбалам я причисляю судей, за взятки отпускающих богатых уродов на свободу и наоборот, сажающих тех, кто неугоден. К амбалам я причисляю тех, кто захватывает монопольно рынок и не пуская на него никого взвинчивает там цены, и предоставляет отстойные услуги (скажем, компания, занимающаяся перевозками берет некомпетентных водителей, чтоб меньше им платить, не следит за их поведением и состоянием, случаются аварии, цены взвинчены, но если кто-то тоже попытается заняться перевозками - его машину сожгут, а менты при этом куплены), к амбалам я причисляю чиновников, которые разворовывают бюджет, в то время как люди умирают в нищите или кто-то так и не дожидается необходимой медицинской помощи. К амбалам я причисляю тех, кто ведет свои дела с помощью откатов, кто отмывает деньги - а их я подозреваю, пугающе много. К амбалам я причисляю тех, кто ресурсы страны тратит не на то, чтоб она встала с колен и использовала этот счастливый шанс, как шанс на развитие и дальнейшее существование, а на собственную роскошь и на безграничное улучшение собственной жизни и жизни "своих".
Про совок. К дворнику и сейчас относятся не лучше, чем при совке, тем более, что на эту должность идут одни госторбайтеры. Сантехник - да, может заработать деньги на квартиру, а вот учитель, врач, милиционер - если не будут участвовать в противозаконных махинациях, наносящих людям вред - не смогут. А в советские времена работников обеспечивали жильем. А ученые у нас вообще теперь в жопе. Биолог, который проучился в МГУ пять лет, для чего ему естественно понадобились и неординарный интеллект и куча сил, может пойти работать в заповедник за три тысячи в месяц, рублей, естественно. Теперь к работникам культуры относятся как к убогим. Наука и искусство оказывается стране не нужны. Да и собственно, зачем, действительно эти явления стране без будущего? Сами люди порой просто самоотверженно готовы голодать, только ради сохранения отечественной культуры. Теперь среди сантехников образованные люди зачастую оказываются, не понятно, зачем им нужно было получать высшее образование, кроме как для красоты... Я думаю, к таким трудно неуважительно относиться, в отличии от тех, чью работу можно было оплатить бутылкой и кто, как можно увидеть по фильмам и по еще оставшимся представителям советского сервиса сам вел себя довольно хамски.
Что же касается лимитчиков, видимо, это неизбежная проблема огромной территории, где оказывается большая разница между жизнью в крупных городах и в мелких. Когда из более бедных регионов люди едут на заработки в более развитые. Лимит был попыткой удержать людей в своих регионах, чтоб они там работали и разница была бы не столь велика и не было бы перенаселения в крупных городах. Сейчас сделали вид, что этой проблемы нет. И Москва уже не выдерживает наплыва приезжих. Не только пробки, но и возросшая криминальность. Чем больше сюда приезжает народа, тем меньше шансов создать что-то на периферии и получается порочный круг. А лимитчики превратились в госторбайтеров, условия жизни которых куда страшнее, чем у первых. К тому же лимитчики имели право после нескольких лет работы на постоянное жилье. Госторбайтеры же просто как скот, который запуган, гибнет и кормит ментов.
Работы сейчас в Москве много, Вы правы. Беда в том, что только в Москве она и есть. И эта работа ничего не создает, а только украшает продажу нефти. К сожаление, я не вижу в этом сильно обнадеживающих сигналов. Нефть закончится и в Москве работа закончится тоже.
Я была бы рада узнать, что мои пессимистические взгляды ошибочны и если Вы можете мне рассказать что-то обнадеживающее - я была бы благодарна...
Reply
А фраза "Москва уже не выдерживает наплыва приезжих" ваще не должна быть Вашей.Вы же видели азиатские города.
Обнадеживающего очень и очень много.Чтобы передать свой взгляд на ситуацию,думаю надо с нами поработать.У нас сумасшедшая и интересная работа,в строительно-коммунальной системе.Наверно любая динамичная работа рождает оптимистов.
Reply
Вы знаете,я считаю,что будь у Вас пара магазинчиков в собственности,Вы кардинально изменили бы мнение.
/"Зарабатывание" на острой человеческой нужде/
А на чём ещё? В противном случае засеем поле, сделаем хлеб будем раздавать его людям,а также научимся шить джинсы и тоже будем раздавать.
Извините,если резко.
Reply
Reply
Ничего, можете резко, я не сахарный. Даже хорошо, если наболело.
Отвечу. Возможно, если бы у меня была в собственности пара магазинчиков, я вынужден был бы делать то же самое. А может быть и нет. Я не знаю проблем, с которыми сталкиваются владельцы магазинов. Если бы кто-нибудь провел мне экскурсию в особенности продуктового ритейла, я был бы безумно благодарен.
НО. Почему-то цены на одни и те же продукты могут отличаться на 30-40% в двух разных магазинах, находящихся в одном районе. Почему-то один владелец может работать с более низкой маржой, а другой - не может. Знаете, что случилось с владельцами наших продуктовых сетей (тот же "Перекресток"), когда они попытались вылезти на рынок Украины? Они просто не смогли там работать! Ибо отпускные цены получились такими высокими, что с украинскими предпринимателями тягаться не получилось. Но, подозреваю, что украинских предпринимателей к нашему рынку на пушечный выстрел не подпустят.
Я не против рынка, свободного и конкурентного. Но, во-первых, в условиях коррупции, нечестной конкуренции и монопольных сговоров честного рынка у нас нет, а во-вторых, я убежден, что рынок предметов первой необходимости должен быть жестко зарегулировал. Все это социально-значимые вещи, от которых зависит жизнь и здоровье населения, и сверхприбыли в этой области просто неуместны.
Недавно мы побывали в Лондоне. Очень дорогая страна, очень дорогой город. Поездка в автобусе - около 100 руб, метро - еще дороже и т.д. Но, зайдя в супермаркет, мы были не то, что удивлены - мы были просто ошарашены наличием там специального набора продуктов со специальными ценниками (по 1-2 наименованию в каждой категории), которые были в разы дешевле стящих тут же аналогов и примерно в 2 раза ниже, чем они стоили бы у нас. Магазин был полон почтенных пожилых домохозяек. Потратив чуть меньше 3-х фунтов, мы вынесли 2 пакета еды, куда входила ветчина, сок, печенье, консервированные бобы, желе и что-то еще. Это я считаю примером хорошего регулирования.
/*А на чём ещё? В противном случае засеем поле, сделаем хлеб будем раздавать его людям,а также научимся шить джинсы и тоже будем раздавать.*/
Знаете, Ваш пример с полем до обидного реалистичен. У нас примерно так и происходит. Только по осени крестьянин отдаст хлеб не людям, а... продаст за копейки оптовику. Крестьянин подсчитает заработок, вернет долги за топливо, погасит кредиты, оставшиеся копейки потратит на семена и новые штаны. А оптовик продаст хлеб другому оптовику, тот - обработчику, тот - хлебокомбинату, а хлебокомбинат - магазину. А потом мы купим хлеб в магазине и дадим всем заработать. Всем, кроме... крестьянина. То есть оптовик, обработчик, розничник - умные и сильные характером люди, поэтому заработали, а крестьянин, вырастивший пшеницу - глуп и слаб - не заработал. Что-то тут не так, не находите?
Reply
Но подвижки всё-таки есть.Мы же не такие нищие,как в некоторых странах,которые Вы имели счастье видеть.
Reply
Leave a comment