Про "хімічну зброю'
Мій коментар до https://zn.ua/ukr/war/vikoristannja-rosijeju-khimichnoji-zbroji-mozhe-stati-bilsh-smertonosnim-zaraz-putin-lishe-perevirjaje-reaktsiju-svitu-ekspertka-.html :
Вибачайте, але це все пусте блаблабла. По-перше, тому що та Конвенція про хімічну зброю говна варта, бо не підписана росією і китаєм , а також США, Великобританією і Францією. По-друге, не варто сподіватись, що ми здатні "далекобійною зброєю" суттєво вплинути на виробництво хлорпікрину в росії.
Posted via m.livejournal.com.
Вибачайте, але це все пусте блаблабла. По-перше, тому що та Конвенція про хімічну зброю говна варта, бо не підписана росією і китаєм , а також США, Великобританією і Францією. По-друге, не варто сподіватись, що ми здатні "далекобійною зброєю" суттєво вплинути на виробництво хлорпікрину в росії.
Posted via m.livejournal.com.