Избыточность речи

[eyange]

ЛИКБЕЗ 1
Пост написан филологом  lidiamp

 «Точность и краткость - вот первые достоинства  прозы" /А.С. Пушкин/

Причинами неточности и неясности текста чаще всего бывают избыточность и недостаточность речи.
Стилистически неоправданная речевая избыточность и неэкономная трата языковых средств - показатель недостаточно высокой речевой культуры.

Comments

[olbul]

я сейчас такую избыточность читаю... "Франкенштейн" называется. Существо, которое не знают что и как в этом мире называется и обозначает, изъясняется таким слогом, что классики-романтики отдыхают :-)

и ещё мне понравилось письмо отца. он там оооочень долго ведет к тому, что можно телеграфировать как "твоя сестра умерла" :-)

[eyange]

Классики-романтики жили в век, когда такой спешки не было, да и получали (если не путаю) за строку текста. Сейчас другая крайность - или избыточность речи, или её недостаточность. А середина - это некое равновесие. Разве не так?

[olbul]

насчет листажа (правильное слово?) не знаю, но, конечно, всю эту цветастость понимаю :-) просто глазами современного человека всё это как-то смешно смотрится

[eyange]

Есть такое слово "листаж".
А с другой стороны, Пушкин писал в начале 18 века, и его проза не грешит многословием. А у Тургенева предложения по пол страницы. Тут всё от писателя зависит - умеет выразить мысль точно и коротко, обладает талантом описать состояние героя, красоты природы с минимальным набором слов, значит - гений.

[olbul]

да вот не знаю... это значит на твиттере (где пост всего 140 символом вмещает) сидят одни гении :-)

в старину писали объемисто ещё и потому, что иных визуальных средств не было. это мы избалованы кино, телевизором и интернетом. нам достаточно прочитать "потолок венчала роскошная люстра", а людям того времени этого для представления залы королевского дворца было ничтожно мало. Вот и рассусоливали на 50 страниц какие там были канделябры, что нарисовано на обоях и какого оттенка был паркет.

[eyange]

Ты прав, Олег! Сложно сейчас писателям.
Во-первых, TV, кино - мощные конкуренты. Тут уже не надо никакого труда - сиди и поп-корм трескай. А описать тот же парадный зал так, чтобы ПРЕДСТАВИЛИ, это же сколько слов нужно, а главное - усилий :-)))

[lidiamp]

Согласна, Лена,единого рецепта - писать короткими фразами или длинными - не может быть. И Лев Толстой писал длинными предложениями. Думаю, не в том дело много слов в предложении или мало, а в том, ЛИШНИЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ есть среди них, или нет. Вот от них надо избавляться. Элементарные повторы, пустословие, ненужное топтание в описаниях на одном месте, когда всё новые слова НИЧЕГО НЕ ДОБАВЛЯЮТ, являются лишь балластом.

[eyange]

Лида, ты правильно сделала, что выделила основную мысль комментария: "не в том дело много слов в предложении или мало, а в том, ЛИШНИЕ, СЛУЧАЙНЫЕ, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ есть среди них, или нет".
Всё время помню о приёме: Закрой пальцем и посмотри, изменился ли смысл фразы. Если нет, можешь это слово смело выбрасывать.

[lidiamp]

"Закрой пальцем и посмотри, изменился ли смысл фразы. Если нет, можешь это слово смело выбрасывать."

По-моему, это самый лучший приём!:)

[pipbd]

you made my day!