Вот, кстати, ещё на тему механики американской души.... "Мать мне когда-то говорила: "Достоевский очень точно описал некоторые свойства русской души. И, к сожалению, не лучшие". Эти свойства были свойствами потаенными. И описывались они соответственно. А потом душа (или, если хотите, Шехина) "заголилась". Обнажила эти свойства. Показала их как свои срамные места. И родился карнавал, и возликовала Лилит. И возжелала наша интеллигенточка карнавальной эстетики блуда и блатняка. Возжелать-то возжелала - а права все равно нет! Отсюда и надрыв, и поеживание.
Какого права нет? Да самого разного!
Права говорить "мы", права любить это самое "мы", права гордиться, права быть серьезным. В конечном счете - права быть человеком. И когда американцы, да и весь мир, чувствуют, что этого права нет, они просто звереют. Им так хочется добить, додавить, вытереть ноги об это, когда-то имевшее, а теперь лишенное права. А оно кривляется, льнет к их ногам... Но что американцы... Китай с его пафосом самоуважения, с его презрением к потере лица. Иран, исламский мир, умма... Все смотрят на этот карнавал нон-стоп и спрашивают: "Ребята-то что так веселятся? Они что чудят? Они что удумали?"
Это - страшнее всего на свете. Раньше Россию ненавидели - и уважали. Теперь ее начинают презирать. А она как бы не замечает.
Возможны ли ядерные удары по нам и другие крупные неприятности? Пока не вполне презирают - категорически невозможны. А вот когда начнут действительно презирать, тогда возможно все.
С рациональной и прагматической позиции - такое и тогда будет невозможно (все-таки ракет до и больше). Но не этой меркой будут измерять ситуацию. Убежден, что не этой. И крайне удивлен, что другие не замечают данной коллизии..." Это я на тему того, что кто-то начинал с заявления, что у автора много букв. Тогда для сравнения прочитайте вот эту статью С. Кургиняна из которой я накропал вышепредложенный набор букф. Букв то может и много, но что это за народ, который утомляется от такой пустяковой работы, которая должна приносить радость удовлетворения любопытства ? Более того, я человек с самым что ни на есть средним интеллектом, а, быть может, и того хуже, но... для меня бы не было чрезмерной проблемой прочитать три предложенных текста на английском языке без особого напряга. Хотя я и не человек из разряда людей "умственного труда"... А... это уже...
Какого права нет? Да самого разного!
Права говорить "мы", права любить это самое "мы", права гордиться, права быть серьезным. В конечном счете - права быть человеком. И когда американцы, да и весь мир, чувствуют, что этого права нет, они просто звереют. Им так хочется добить, додавить, вытереть ноги об это, когда-то имевшее, а теперь лишенное права. А оно кривляется, льнет к их ногам... Но что американцы... Китай с его пафосом самоуважения, с его презрением к потере лица. Иран, исламский мир, умма... Все смотрят на этот карнавал нон-стоп и спрашивают: "Ребята-то что так веселятся? Они что чудят? Они что удумали?"
Это - страшнее всего на свете. Раньше Россию ненавидели - и уважали. Теперь ее начинают презирать. А она как бы не замечает.
Возможны ли ядерные удары по нам и другие крупные неприятности? Пока не вполне презирают - категорически невозможны. А вот когда начнут действительно презирать, тогда возможно все.
С рациональной и прагматической позиции - такое и тогда будет невозможно (все-таки ракет до и больше). Но не этой меркой будут измерять ситуацию. Убежден, что не этой. И крайне удивлен, что другие не замечают данной коллизии..."
Это я на тему того, что кто-то начинал с заявления, что у автора много букв. Тогда для сравнения прочитайте вот эту статью С. Кургиняна из которой я накропал вышепредложенный набор букф. Букв то может и много, но что это за народ, который утомляется от такой пустяковой работы, которая должна приносить радость удовлетворения любопытства ? Более того, я человек с самым что ни на есть средним интеллектом, а, быть может, и того хуже, но... для меня бы не было чрезмерной проблемой прочитать три предложенных текста на английском языке без особого напряга. Хотя я и не человек из разряда людей "умственного труда"... А... это уже...
Reply
Leave a comment