Кобелиная песня

Nov 21, 2012 00:46


«Хочешь быть для меня единственной - стань для меня лучшей». Жестко сказано, зато внятно и многое объясняет. Мужские измены обсуждаются не только в женской среде и не только с целью похвастаться. У Виктора недавно прошел день рождения, и мы душевно поговорили, как водится, о женщинах.
Read more... )

брак, свобода, секс, причины, Виктор

Leave a comment

chantal_prym November 20 2012, 22:02:46 UTC
Это работает только с осознанными мужчинами, взрослыми. К соплякам неприменимо, увы.

Reply

extra_dao November 20 2012, 22:06:10 UTC
Почему увы? Должны мы чем-то от сопляков отличаться )))

Reply

chantal_prym November 20 2012, 22:09:44 UTC
Ну а нам, молодым девушкам, что делать? Мужчина за сорок в качестве мужа не годится. И вам с нами, дурочками зелёными, не интересно. И нам надо думать, что лет через 10 разница в возрасте будет давать о себе знать во всех сферах жизни.
А молодые парни сами не знают, чего хотят. Они не понимают ещё, какая это - лучшая.

Reply

extra_dao November 20 2012, 22:15:51 UTC
Нам, молодым мужчинам в районе 40, непонятно, почему нас списывают молодые дурочки )))

Reply

chantal_prym November 20 2012, 22:17:58 UTC
Мы вас любим:)) Просто надо реально смотреть на вещи. Я не верю, что сорокалетнему человеку интересно с двадцатилетней. Какой бы умной она ни была. Опять же, мне будет 40, а мужу 60 - это too much.

Reply

extra_dao November 20 2012, 22:23:10 UTC
Зато пятидесятилетнему интересно с 30-летней ))
Я думаю, в 50 лет снова и женюсь ))
Серьезно если - конечно, тумач

Reply

pyshch November 21 2012, 08:46:52 UTC
А возраст тут ни при чем. Партнера выбирают по 2 критериям:
1) биологический (работает в первый момент встречи, когда подсознательно определяется подходит человек или нет и этот процесс практически человеком не контролируется)
2) социально-психологический, когда в период дальнейшего знакомства включаются мозги и определяется стоит ли продолжать отношения.
Это работает с обоими полами.
Молодые парни на самом деле знают, что хотят, как и девушки. Их проблема, что они далеко не всегда попадают в первый пункт, т.е. отбраковываются на первой же стадии. Оно и понятно, из группы самцов девушкой всегда подсознательно выбирается альфа-самец, который (сюрприз!) далеко не всегда имеет нужные социальные качества, например умение договариваться. Равно и обратно, серых мышек не замечают. Поэтому гармоничные пары часто встречаются среди малопримечательных с точки зрения п.1 личностей, у которых таки весьма хорошо работают мозги и вообще развит п.2. А вот мачо или красивой девушке пару бывает подобрать себе очень непросто, хотя и можно.

Reply

chantal_prym November 21 2012, 08:57:03 UTC
У вас своё мнение и опыт, у меня - своё. Спорить бессмысленно.

Reply

pyshch November 21 2012, 09:03:34 UTC
Это не столько личное мнение и опыт. Про то как работает отбор партнеров вам скажет любой хороший психолог, а антрополог и биолог найдут кучу соответствий у братьев наших меньших. Если интересно, можете почитать ethology . ru / library / ?id=12 - изложено весьма популярно и грамотно (пробелы только убрать надо в ссылке, а то жж ругаеццо).

Reply

chantal_prym November 21 2012, 09:31:05 UTC
Ну да, в жизни ведь всё происходит как по учебнику.

Reply

pyshch November 21 2012, 09:48:43 UTC
Жизнь тем и прекрасна, что в ней всегда можно узнавать что-то новое и подчас кардинально расходящееся с нашим личным опытом. Учебник дает общий взгляд на проблему, и он, конечно, никогда не заменит личный. Но и личный опыт обогащается, если узнать общий - мы видим давно знакомое нам в контексте и лучше понимаем себя и других.
Молодым вообще свойственно преувеличивать ценность личного, что нормально в принципе - им надо самоутверждаться и расти. Уже потом приходит то, что высокопарно именуется опытом и который вроде как чему-то учит. Но опыт ничему не учит, учит правильный подход к проблеме, а его очень сложно вырастить без знаний, в том числе теоретических. А проблему тоже надо грамотно поставить и для этого тоже нужны знания. Хотя, да, бывают люди изначально очень умные и хорошо понимающие как себя так и других, но их во-первых очень мало, а во-вторых и они сторонними знаниями не пренебрегают.
Извините, если вдруг чем-то задел, ничего личного, просто рассуждения.

Reply

chantal_prym November 21 2012, 09:55:31 UTC
Вы сами-то поняли, что хотели сказать?:) Очень многословно.

Reply

pyshch November 21 2012, 10:11:44 UTC
Ну если многословно для вас синоним сложности, то объяснить будет трудновато. Совсем просто - думать головой, но тогда вы скажите: "а это я и так знаю". :)

Reply

chantal_prym November 21 2012, 10:16:11 UTC
То, что вы написали - не сложно. Просто очень многословно. Нужно уметь формулировать мысли ёмко.

Reply

pyshch November 21 2012, 10:33:58 UTC
Да, есть у меня такая беда. :) В жж стараюсь всегда разложить по полочкам, кроме случаев когда собеседника знаешь очень хорошо, а все равно бывает, что человек и разжеванное не понимает, да и я не лучший писатель текстов.(((
Ёмкость ценна конечно, но она практически всегда урезает смысл, порой искажая до неузнаваемости, особенно если собеседник малознаком с предметом разговора.

Reply

chantal_prym November 21 2012, 10:39:52 UTC
А вы про спартанцев почитайте. Вот уж были мастера ёмких формулировок. Мотивирует:)

Reply


Leave a comment

Up