Условие нашей победы
Вышел 18 выпуск «Школы сути».
О важности этого выпуска можете судить сами. В нём идёт речь, говоря словами С.Е. Кургиняна «об идеологической сермяге», т.е. простом, сжатом, самом необходимом, безусловном содержании идеологии «Сути времени».
Вот как это звучит у Сергея Ервандовича:
«Самое-самое необходимое… обеспечить синтез коммунистической советской идеологии прежде всего с конфессиональным началом… со всеми конфессиями, и, конечно же, прежде всего с православием. И вторая задача - обеспечить синтез этого начала (коммунистического, советского) с национальным содержанием, со всеми возможными национальными содержаниями, и, прежде всего с русским.
Если коммунистическое, советское, в этом его варианте 2.0, о котором мы говорим, будет прочно сопряжено, здесь будет прочный мост с конфессиональным началом, конфессиональным содержанием вообще, и прежде всего с православным. И если это коммунистическое, советское, в этом его варианте 2.0, будет также прочно сопряжено, тут будет прочный мост… с национальным содержанием, опять же вообще и прежде всего с русским. Если эти две задачи будут решены, то тогда мы победим!»
«…Причем эти задачи должны быть решены не на уровне эклектики (т.е. объединение общим врагом), а на уровне синтеза!.. Без этого ни о какой серьёзной политической борьбе в ближайшее десятилетие говорить нельзя! Потому что будет организован элементарный конфликт между конфессиями и коммунизмом, советским и между национальным и коммунистическим. Конфессиональное и национальное соединится вместе, этим щитом и мечом одновременно вооружаться враждебные к советскому и коммунистическому силы и кончится это полным истреблением советского и коммунистического начал или же гражданской войной. И то и другое будет концом России».
Самое интересное, что буквально через два дня, наиболее активный блогер «СВ» businessmsk , делает репост обращения Липецкой ячейки «СВ» против оратории «Возрождение», одной из основных идей которой является покаяние русского народа за казнь Николая II. Само по себе обращение составлено достаточно корректно, но businessmsk даёт свой комментарий: «Липецкая ячейка движения «Суть времени» выступила с открытым письмом против уже чуть ли не обожествления доведшего страну до краха и трусливо бросившего престол царя.
Нужно понимать контекст. Русская Православная церковь канонизировала последнего императора России как страстотерпца. Были рассмотрены все аспекты жизни Николая II, его государственная деятельность, так же дана оценка отречению его от престола.
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ КАНОНИЗАЦИИ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ. Из доклада митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, председателя Синодальной комиссии по канонизации святых.
В частности, в докладе сказано: «Духовные мотивы, по которым последний российский Государь, не желавший проливать кровь подданных, решил отречься от Престола во имя внутреннего мира в России, придаёт его поступку подлинно нравственный характер…
Он принял это решение лишь в надежде, что желавшие его удаления сумеют все же продолжать с честью войну и не погубят дело спасения России. Он боялся тогда, чтобы его отказ подписать отречение не повел к гражданской войне в виду неприятеля. Царь не хотел, чтобы из-за него была пролита хоть капля русской крови».
Неужели эта формулировка каким-то образом задевает коммунистическое, советское содержание? Очевидно, что нет. И не смотря на это businessmsk сознательно идёт на оскорбление чувств верующих.
И когда я указал ему на это начинается то, что Сергей Ервандович назвал в том же выпуске (поразительно!) «Школы сути» социопатией, неумением и нежеланием договариваться! (0:18:40)
И это притом, что речь идёт о самой главной задаче, условии нашей победы!
P.S. :) После сей дискуссии businessmsk потёр часть комментариев и отфрендил меня. Такая вот политическая борьба! Эх, Сергей Ервандович, то ли ещё будет...
О важности этого выпуска можете судить сами. В нём идёт речь, говоря словами С.Е. Кургиняна «об идеологической сермяге», т.е. простом, сжатом, самом необходимом, безусловном содержании идеологии «Сути времени».
Click to viewВот как это звучит у Сергея Ервандовича:
«Самое-самое необходимое… обеспечить синтез коммунистической советской идеологии прежде всего с конфессиональным началом… со всеми конфессиями, и, конечно же, прежде всего с православием. И вторая задача - обеспечить синтез этого начала (коммунистического, советского) с национальным содержанием, со всеми возможными национальными содержаниями, и, прежде всего с русским.
Если коммунистическое, советское, в этом его варианте 2.0, о котором мы говорим, будет прочно сопряжено, здесь будет прочный мост с конфессиональным началом, конфессиональным содержанием вообще, и прежде всего с православным. И если это коммунистическое, советское, в этом его варианте 2.0, будет также прочно сопряжено, тут будет прочный мост… с национальным содержанием, опять же вообще и прежде всего с русским. Если эти две задачи будут решены, то тогда мы победим!»
«…Причем эти задачи должны быть решены не на уровне эклектики (т.е. объединение общим врагом), а на уровне синтеза!.. Без этого ни о какой серьёзной политической борьбе в ближайшее десятилетие говорить нельзя! Потому что будет организован элементарный конфликт между конфессиями и коммунизмом, советским и между национальным и коммунистическим. Конфессиональное и национальное соединится вместе, этим щитом и мечом одновременно вооружаться враждебные к советскому и коммунистическому силы и кончится это полным истреблением советского и коммунистического начал или же гражданской войной. И то и другое будет концом России».
Самое интересное, что буквально через два дня, наиболее активный блогер «СВ» businessmsk , делает репост обращения Липецкой ячейки «СВ» против оратории «Возрождение», одной из основных идей которой является покаяние русского народа за казнь Николая II. Само по себе обращение составлено достаточно корректно, но businessmsk даёт свой комментарий: «Липецкая ячейка движения «Суть времени» выступила с открытым письмом против уже чуть ли не обожествления доведшего страну до краха и трусливо бросившего престол царя.
Нужно понимать контекст. Русская Православная церковь канонизировала последнего императора России как страстотерпца. Были рассмотрены все аспекты жизни Николая II, его государственная деятельность, так же дана оценка отречению его от престола.
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ КАНОНИЗАЦИИ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ. Из доклада митрополита Крутицкого и Коломенского Ювеналия, председателя Синодальной комиссии по канонизации святых.
В частности, в докладе сказано: «Духовные мотивы, по которым последний российский Государь, не желавший проливать кровь подданных, решил отречься от Престола во имя внутреннего мира в России, придаёт его поступку подлинно нравственный характер…
Он принял это решение лишь в надежде, что желавшие его удаления сумеют все же продолжать с честью войну и не погубят дело спасения России. Он боялся тогда, чтобы его отказ подписать отречение не повел к гражданской войне в виду неприятеля. Царь не хотел, чтобы из-за него была пролита хоть капля русской крови».
Неужели эта формулировка каким-то образом задевает коммунистическое, советское содержание? Очевидно, что нет. И не смотря на это businessmsk сознательно идёт на оскорбление чувств верующих.
И когда я указал ему на это начинается то, что Сергей Ервандович назвал в том же выпуске (поразительно!) «Школы сути» социопатией, неумением и нежеланием договариваться! (0:18:40)
И это притом, что речь идёт о самой главной задаче, условии нашей победы!
P.S. :) После сей дискуссии businessmsk потёр часть комментариев и отфрендил меня. Такая вот политическая борьба! Эх, Сергей Ервандович, то ли ещё будет...