Про доказательства
Если хочешь понять что происходит, то самое главное - чётко видеть что понимать можешь, а что - нет.
В чём - разбираешься, а в чём - нет. И для всего, в чём не разбираешься - не делать выводов. Для любых фактов которые мнения а не факты - тоже не делать выводов.
Мнение от факта отличается просто.
Например - по телевизору сказали что-то. Это что-то - мнение. А то, что это было сказано - факт.
Но минимум фактов, в которых ты уверен, при честной и простой логике позволит сделать очень много выводов.
Теракт организован Украиной. Доказательства для меня не просто полные, я не представляю себе доказательств лучше.
Показания задержанных, переписка, показанные телефоны, показания свидетелей, фото и видео съёмка, перехваченные диалоги - оставляют у меня место для сомнений. Типа «ну да, скорее всего, но нельзя исключать что....».
А вот факт, что террористы поехали в сторону Украины - этот факт никак иначе трактовать нельзя. И этот факт нефальсифицируем. Потому что это не имеет смысла.
А значит на этот факт можно опираться, вне зависимости от отношения к властям. А значит, из него можно сделать выводы. Единственно возможные выводы.
Это понимают все умные люди. А значит всех, кто отводит подозрение от Украины - можно записывать в ципсо-шные консервы и(или) русофобы.