(no subject)
Спорный пакт ЕС о предоставлении убежища и миграции потерпел крах В среду большинство членов Европейского парламента проголосовали за резко критикуемый пакт ЕС о предоставлении убежища и миграции. Это означает, что страны-члены ЕС лишены права самоопределения в своей миграционной политике и вместо этого будущие решения будут приниматься в Брюсселе.Федерально-централизованная система приема мигрантов из незападных стран обсуждалась в течение многих лет, но встретила сильную оппозицию со многих сторон. Долгое время казалось, что противники выйдут победителями из борьбы, но во многом благодаря работе шведского комиссара ЕС Ильвы Йоханссон (S), вместо этого леволиберальные федералисты вытянут длинную соломинку.
Однако возможность остановить этот пакт все еще существует. Для его запуска требуется одобрение от всех государств-членов в конце месяца.
Умеренные, возглавляющие шведское правительство, высоко оценивают пакт о предоставлении убежища и миграции. Здесь они хотят привлечь внимание шведского народа к документам, в которых говорится, что защита внешних границ ЕС от обширной нелегальной иммиграции и контрабанды людей должна быть ужесточена.
В переводе с английского умеренный депутат ЕС Томас Тобе (М) пишет на X: « Миграционный пакт принят! Теперь ЕС может восстановить контроль над нашими внешними границами, сократить экономическую миграцию и ввести общую миграционную политику, которая является хорошо функционирующей и приемлемой в долгосрочной перспективе ».Части пакта были проголосованы индивидуально. В некоторых случаях части принимались едва ли большинством голосов. Это всегда было в той части, которая передает решения о предоставлении убежища от стран-членов ЕС в Брюссель. Там за и 269 проголосовал 301 депутат.
Критика с нескольких сторон
Пакт об убежище и миграции вызвал критику как со стороны левых, так и со стороны консерваторов.
Левая критика в основном сосредоточилась на усилении внешней защиты «форта Европа», что, как опасаются, приведет к уменьшению миграции в Европу, тогда как, согласно ее собственной доктрине, вместо этого «в знак солидарности» она должна увеличиться. .
Вместо этого консерваторы полагают, что усиление внешней защиты совершенно недостаточно для преодоления огромной нелегальной иммиграции социальных мигрантов посредством организованной контрабанды людей. Им также не нравится дальнейший сильный сдвиг власти от стран-членов ЕС к Брюсселю, который влечет за собой этот пакт.
«Не остановим массы»
Критику пакта выражает депутат ЕС от Шведских демократов Чарли Веймерс. В сообщении на X он пишет, что было бы лучше отказаться от пакта, если вы хотите увидеть сокращение иммиграции в Европу. « Сотни миллионов мигрантов попытаются добраться до Европы в ближайшие годы, и этот пакт не остановит массы », - заявляет он, перечисляя ряд мер, которые необходимы, но отсутствуют в пакте.• Перенести весь процесс предоставления убежища за пределы Европы
• Пересмотреть международные конвенции
• Возвести стены
• Наказать вместо вознаграждения нелегальную иммиграцию
• Обусловить всю помощь соглашениями о возвращении
• Увеличить количество депортаций с помощью нового механизма депортации
• Запустить крупномасштабные кампании сдерживания в странах источникНелегалов могут не провожать обратно
Среди прочего, не будет разрешено конвоировать обратно контрабандные суда с нелегальными мигрантами на другой берег Средиземного моря, откуда они прибыли. В миграционном хаосе, подобном тому, что случился в конце 2015 года, все страны вынуждены «взять на себя ответственность». Однако утверждается, что дублинское правило, согласно которому те, кто подал заявление о предоставлении убежища в одной стране, должно продолжать применяться - таких мигрантов не должно быть легко переправить в другие государства-члены.
Требование со стороны, ограничивающей миграцию, о том, что просители убежища должны иметь возможность собираться в других странах за пределами ЕС и рассматривать их дела там, также было ослаблено. В пакте говорится, что рассматриваться могут только «безопасные страны». Британская модель содержания под стражей в Руанде отвергается. Помимо того, что страны безопасны, удерживаемые в них мигранты должны иметь некоторую форму связи с рассматриваемой страной.
Что касается практического рассмотрения дел о предоставлении убежища, то оно должно продолжаться в стране, где мигрант сообщает о себе властям. Вместо этого централизация и федерализация нового пакта заключаются главным образом в том, что все страны должны иметь одинаковые правила предоставления убежища, определенные Брюсселем.Пересмотренный компромисс
Сейчас проголосовано пересмотренное компромиссное решение в нескольких отношениях по сравнению с предложением, которое Ильва Йоханссон выдвинула в сентябре 2020 года. процесс и позже отправлен обратно быстрее.
Есть также записи о цели, чтобы больше людей, которые не имеют права оставаться в ЕС, действительно были депортированы, а не оставались здесь нелегально, как сегодня. Страна, которая абсолютно не хочет принимать больше мигрантов, также должна иметь возможность воздержаться - но в этом случае налогоплательщикам данной страны будет дорого покупать себя бесплатно.
Если и когда государства-члены официально одобрят пакт внутри страны, у них будет два года для реализации новых законов, правил и условий, которые предписывает директива ЕС.
