С чего начиналась новейшая кружковщина? С критики отдалённости наличных компартий от нужд рабочего класса с одной стороны и революционной теории, с другой! Критика была совершенно справедлива. Но что же вышло антитезисом теоретиков спустя на пятилетку растянувшегося московско-киевского «
Лонжюмо«, так и не подготовившего ни одного Серго Орджоникидзе?
То же самое, но с умным лицом беспартийного. То есть критики сами же себе поставили диагноз в самом начале работы: оторванность от рабочего класса, сиречь осточертевший всем
оппортунизм, только теоретический. Тому способствовала и размытость самих критериев вычисления в среде наёмных работников подлежащих агитации, пропагандированию революционных элементов - кому же как не теоретикам было дано и время и место, чтобы эти упущения исправить? Не пять, а даже семь лет - пока не грянула серьёзнейшая проверка, «посыпавшая» и партии и просто сообщества.
Вопрос партийности в условиях бездвижности - radreal.moscow
radreal.moscow