Из размышлений
1. Начало Руси связывают с викингами, военной элитой. Которых призвали на правление (будущая традиция Новгорода), а до этого племена славян и финно-угров платили им дань --> успешно против них восстали --> погрузились в междоусобицу. Из летописи непонятна связь между теми против кого восставали и теми кого призвали, возможно это были разные кланы/племена викингов, но все это хорошо ложиться на еще одну «традицию»: в момент смуты интуитивно выбирать себе князя/царя из по сути высших арийских каст. В 862г это войны(при сохранении прав духовенства), в 1613г духовенство. В 1917г первый раз была фундаментальная попытка(а точнее обман прикрывающий цель уничтожения веры в Бога) сделать правителей из обычного народа, который все это время был на правах низшей касты. Удивительно как меняя одежду, язык и плоть эта мерзость умеет себя воспроизводить(возможно «славянский» мат тоже имеет подобную способность).
2. Хорошо что не только мерзость умеет такое. Движение монахов, которому непонятное число лет, в ужасных условиях репрессий, сегрегации и геноцидов смогло тоже. Зороастризм и Буддизм очень сильно повлияли на мир. И получается осталась только одна ветвь которая не дала подобного плода.
3. Вполне возможно римская традиция, тоже не совсем римская, в Библии упоминается Вавилон как первый среди подобных гегемонов, но прямых связей с Римом не видно. Зато у США с Римом такая связь есть, как и с ямной культурой.