Претензии к религии
1. Для начала просто отметим гениальность плана. Сотворить мир, по законам которого все автоматически оказываются грешниками, для спасения которых обязательно нужна смерть и воскресение Творца, это просто... Почему за грехопадение двоих должны страдать миллиарды?
2. Нет определений добра и зла. Несмотря на то, что церковники часто любят читать проповеди о морали и нравственности, дать чёткие определения понятиям добра и зла за тысячи лет так и не удосужились.
3. Патологическая лживость церковнослужителей об истории. Особенно любят врать про военную историю, что Россия ни на кого никогда не нападала, что побеждали с помощью бога.
4. Апология фашизма. Зафиксирована в Библии: «Всякая душа да будет покорна высшим властям ... противящийся власти противится Божию установлению ... ибо начальник есть Божий слуга...». Гитлер и Сталин, таким образом, слуги божии.
5. Одинаковые требования для всех. Даже у спортсменов есть разные весовые категории для разных людей, а у церковников нет даже понятия о проблеме. Проблема смертельной несовместимости поста и хронического панкреатита. Больным нужно мясо и дробное питание, противопоказан пост. Таким образом много неумышленных убийств совершается из-за невежества. О церковных постах можно добавить недоумение - цитата: «Если более половины дней в году - постные, возникает вопрос: как исключение вдруг стало нормой?»
6. Эпидемия педофилии и гомосексуализма среди священников. Педофилия среди католических, большей частью. В РПЦ "голубое лобби". Это т.н. "избранные", - "Много званных, мало избранных".
7. Символ веры. Как можно было, создавая религию, не сообщить апостолам символ веры, оставляя этот важный вопрос на произвол испорченной человеческой природе? Получается, что либо бог создал несовершенную религию, либо в Символе веры заключена ложь, в словах "нашего ради спасения". Сколько еретиков было убито из-за неопределённости в СВ! Кроме того, личностность 3-го Лица Троицы нигде не подтверждается.
8. Первородный грех и крещение. Первородный грех и испорченность человеческой природы это 2 взаимосвязанные вещи. Одно без другого не существует и не имеет смысла. Нестыковочка в том, что у крещёных по идее должны рождаться дети с неиспорченной природой, иначе нет смысла. «Это различение первородного греха и его последствий надобно твердо помнить особенно в некоторых случаях, чтобы правильно понимать учение Православной Церкви. Например, Церковь учит, что крещение изглаждает, уничтожает в нас первородный грех: это значит, что оно очищает собственно греховность нашей природы, наследованную нами от прародителей; что через крещение мы выходим из греховного состояния, перестаем быть естеством чадами гнева Божия, т.е. виновными перед Богом, делаемся совершенно чистыми и невинными пред Ним, благодатью Духа Святого, вследствие заслуг нашего Искупителя; но не значит, чтобы крещение уничтожало в нас самые следствия первородного греха: удобопреклонность ко злу более, нежели к добру, болезни, смерть и другие, - потому что все эти означенные следствия остаются, как свидетельствует опыт и Слово Божие, и в людях возрожденных.»
9. Схождение в ад. Говорит о ненужности церковных таинств.
10. Память это основа индивид. личности.
Допустим, что существует вечная душа, которая остаётся после смерти, и сохраняет память о прошедшей жизни. Если она действительно способна хранить информацию вечно, то она должна и при жизни приходить нам на помощь, когда мы что-то забыли и пытаемся усиленно вспомнить. Но этого не происходит. Для доказательства достаточно попробовать вспомнить, что происходило в этот день, этот час и эту минуту 20 или 30 лет назад. Или 326-ю страницу книги, прочитанной 28 лет назад. Или иностранный язык, которым не пользовался десятки лет. Этот опыт легко доказывает, что душа не обладает вечной памятью. А как же тогда нас будут судить за грехи, которые мы забудем? А вдруг я 28 лет назад совершил какой-то грех, который сейчас не помню? Религии утверждают, что после смерти нас ожидает наказание за грехи или воздаяние за праведность (И даже не важно в данном случае, после одной жизни, или, как в кармической философии, после многих, - результат в принципе одинаковый). Но не учитывают, что душа не сохраняет память, а значит и самоидентичность личности. Получается, религии провозглашают по сути глубоко аморальное и бессмысленное наказание личности, которая утратила память о том, кто она и за какие грехи страдает.
Как сказал один умный человек: «не мозг наш, а мы - его». А ведь это истина. Существует душа или нет, но научный факт в том, что память и мышление строго связаны только с нейрофизиологией, т.е. - с мозгом. После смерти мозга, душа, какой бы вечной она ни была, не сможет вспомнить даже как её зовут, не говоря уж о том, чтобы формулировать мысли или вспоминать знания, полученные в течение жизни из тысяч прочитанных книг. Если бы душа самостоятельно, без мозга могла запоминать, то человек не мог бы ничего забывать, память души всегда приходила бы на помощь, а черепно-мозговые травмы и болезни мозга не несли бы такого вреда. Нет никакого смысла в бессмертии души без памяти. И непедагогично наказывать за то, чего человек не помнит. Когда мы что-то забываем и не можем вспомнить, даже приложив умственные усилия, это доказывает, что информация о нашей жизни хранится только в головном мозге и нигде больше.
11. В других религиях абсурда не меньше. Если рассмотрим кармическую философию, то там для личности нет шансов. Пантеизм или буддийский анатман - нет принципиальной разницы для личности. Кстати, о реинкарнации. Нет абсолютно никакого смысла в том, чтобы при реинкарнации забывать всё. Во-первых, это нерациональная растрата времени и сил каждый раз на обучение различным навыкам и изучение мира, отнимающая порой десятилетия жизни. Во-вторых, стирание памяти позволит человеку снова и снова наступать на одни и те же грабли, совершать одни и те же ошибки и грехи. Это безумие не может не привести к накоплению зла во вселенной. Очевидно, что минусы потери памяти очень весомые. Кроме того, сама кармическая философия не признаёт существование вечного самосознания, оно прекращает своё существование в слиянии с Абсолютом или в нирване, или ещё как. И на этом претензии к кармической философии отнюдь не заканчиваются, а только начинаются. В исламе тотальное предопределение, когда человек не имеет свободной воли и не может иметь ни собственной мысли, ни собственного слова, ни поступка, при этом он после смерти определяется или в ад или в рай. Абсолютное безумие.
12. Ещё один интересный вопрос, над которым почти никто не задумывался. А вдруг душу надо заработать или заслужить как награду?
Страшно осознавать, что без перенесённых страданий, я бы не достиг такого уровня понимания проблемы. Жаль, что все мои знания, купленные невероятно дорогой ценой, исчезнут в могиле, like... tears in rain.