О ППС, Нац. Доходе и РИ

[ext_5545747]

ВВЕДЕНИЕ

Часто поклонники СССР когда им показывают данные maddison по ВВП, говорят что это неправда, и ссылаются на устаревшею макулатуру использующию нац. доход. И говорят что тот же maddison не прав.

Дело в том что когда использовали нац. дохода не было ППС, поэтому и получается завышение показателей западных стран относительно РИ.

Поэтому в

Comments

[kipha]

Интересно, спасибо.
Отдельный вопрос: а если сравнивать не РИ с метрополиями иных государств, а с _полными_ Империями? С учётом территорий, туземного населения и т.п.? ППС у тех держав тогда вообще упадёт в нулину. Зато по территории и абсолютным показателям мы сильно проиграем ВБИ и ГИ. Да и ФР.
П.С. Почитайте. Я тут отрабатываю интересный тезис о мере прогрессивности государств. Разбрасываю его заинтересованным лицам.)
https://olegmakarenko.ru/2217922.html?thread=818736322#t818736322

[ext_5545747]

Зато по территории и абсолютным показателям мы сильно проиграем ВБИ и ГИ. Да и ФР

[schlachtenmaler]

Италия уже завершила освоение внутреннего рынка
А можете прокомментировать данную мысль? Где находится эта граница заполняемости, и как она определяется.

[ext_5545747]

Сейчас отвечу.
Как вам мой пост?

[schlachtenmaler]

Интересно, о правильности или ошибочности такого подхода я сказать не могу, а вот задуматься есть о чём.

[ext_5545747]

А можете прокомментировать данную мысль?
Это моё предположение основанное на том что часто развитые и богатые страны- маленькие.
Где находится эта граница заполняемости, и как она определяется.
Для 1913 она находится на уровне подушевого производства на уровне Италии.
А по вашему мнению почему Италия производила столько же или больше хай-тека чем РИ, хотя уступала по промышленному производству в 3 раза?

[schlachtenmaler]

А по вашему мнению почему Италия производила столько же или больше хай-тека чем РИ, хотя уступала по промышленному производству в 3 раза?
Довольно интригующий тезис про равенство/превосходство Италии в хай-теке. Если в автомобилях они и имели преимущество, то РИ могла выходить вперед за счет электрооборудования. Конечно, на данный момент наши заявления выглядят немного голословными. В целом, этот вопрос можно сформулировать так: из-за чего вклад хай-тека в общее промышленное производство отличается в зависимости от страны? А тут по моему куча факторов действует, какой не возьми, он будет иметь небольшое значение.

[ext_5545747]

Понятно, очень интересный вопрос.

[ext_5545747]

Вы ко мне по чаще заглядывайте, у меня есть несколько интересных постов и тем

[felix_hvedrungr]

Преимущество Италии в автомобилях было временным. Италия была вынуждена импортировать фуражное зерно, что повышало стоимость владения конным транспортом.
Как только грузовики стали выгодней лошадей, произошла массовая замена.

[123hjkl]

Зачем подражать коммунистам деля рандомные показатели друг на друга и делая из этого далеко идущие выводы? РИ нормально развивалась, и дополнительно подыгрывать её не нужно.