О парадоксах медицины СССР: или ещё раз о МС или в 3 раз об одном и тоже

[ext_5545747]

Читателем снова не понравилась страна, на этот раз она была слишком неразвитой, но читатели оставили пожелания какие они хотят страны. Поэтому этот пост у нас по заявкам.

Наши сегодняшние герои Румыния, Венгрия, Испания и Португалия, а также Филиппины

Все страны привидены на 1940(кроме Филиппин они приведены на 1938)  :

МС Венгрии 136 на 1000

МС

Comments

[ext_5545747]

Во-первых, какие данные вы использовали для расчета ВВП Мексики и структуры ее экономики?

Вам нужна 2 таблица

[andreysolovyov]

Уже лучше. Так где данные по стрктуреэкономики и этого ВВП? Плюс, надо бы учесть региональную структуру этого ВВП

[ext_5545747]

Так где данные по стрктуреэкономики и этого ВВП?
Под структурой, я и понимал это, что есть богатые, развитые города, а есть сельская местность очень отсталая.

[andreysolovyov]

Так извините, если в Мексике ещё даже при Диаме подавляющее большинство крестьян, насколько я знаю, было обращено в арендаторов и наемных с/х работников, а в РИ ещё не завершён толком распад с/х общины и сохраняемся мелкое крестьянское хозяйство, кое-как удовлетворяющее свои потребности - где же схожесть?

[ext_5545747]

кое-как удовлетворяющее свои потребности - где же схожесть?
В том что в Мексике крестьяне имели по 1000баксов ВВП, что в РИ они имели по 1000баксов ВВП

[andreysolovyov]

Риэлли? Вот прям крестьяне? 1000 долларов? Уважаемый, вы учитесь применять средние показатели.
Ну и да, повторюсь, крестьяне в РИ и крестьяне Мексики - это немного так разные крестьяне

[ext_5545747]

Посмортрел на таблицу да наверное чуть поменьше, по 700+ баксов у каждой в РИ 736 средний показатель, у Мексики 771.
Но главное что ВВП у крестьян почти идентичный, так как ВВП у них почти одинаковый на душу, и индекс порегионального джинни почти одинаковый.