Иезуитская казуистика
Примечание для животных: - это не съедобно.
Совет муниципальных депутатов Тимирязевского района лишил депутатского мандата Юлию Галямину. В конце прошлого года ее приговорили к условному сроку по статье о повторных нарушениях на митингах. Из-за судимости Галямина потеряла не только статус мундепа, но и возможность баллотироваться в Госдуму на сентябрьских выборах.
Пишуть БиБиСи - https://www.bbc.com/russian/news-56528142
Дадин стал первым, кого приговорили за неоднократные нарушения на митингах.
Где закон и описание нарушений на митингах? Где описание правил митингов которые должны преднаходится этим нарушениям не существующих правил. Которые по природе митинга тупо невозможны?
Здесь нагло делают подмену и подгонку из понятия преступления "массовые беспорядки"
нарушения «правил митинга» искусственно создают из лживых понятий " не санкционированный , не согласованный митинг". При этом умышленно совершается посягательство на конституции РФ декларирующей свободу митингов, повторяю для продвинутых конституция декларирует не право на митинг а произвольную свободу на митинг не требующей никаких санкций согласованостей или разрешений у властей. Поскольку Целью митинга является посылание государства на пуй, из за того что оно не соответствует своему назначению определенного конституцией.
И конституцией именно это противоречие как возможность между должным и сущим государства и учреждается конституцией митинг демонстрация уличные шествия для информирования государства о том что оно вышло за пределы стойла отведенного ему народом. Где Народ Доминирует над государством что выражено в Понятии Власть Народа над нанятой народом служилой челядью.
Народ как бы предупреждает государство - «туда не ходи. Снег башка упадет» как на киевском майдане. («Джентльмены удачи»)
В конституции прямо записано кто воспрепятствует митингам тот пидараст и подлежит истреблению как враг народа России.
Митинг это СВОБОДА а не право Народа России. Свобода не требует разрешения на проявление самое себя
И легавые барбосы не оказывая препятствия уличным шествиям и демонстрациям со смитингими могут лишь присуствовать под митингом на случай возникновения Массовых беспорядков как это любят делать американские товарищи. Пол Лос-Анджелеса сожгли на пуй и нагадили на паркет Капитолия (по сообщениям иностранных- агентов государственных СМИ РФуши, «по Заказу Гослерадио СССР»
Статья 212 УК РФе
1. Организация массовых беспорядков, сопровождавшихся насилием, погромами, поджогами, уничтожением имущества, применением оружия, взрывных устройств, взрывчатых, отравляющих либо иных веществ и предметов, представляющих опасность для окружающих, а также оказанием вооруженного сопротивления представителю власти, а равно подготовка лица для организации таких массовых беспорядков или участия в них.
Источник: http://ukodeksrf.ru/ch-2/rzd-9/gl-24/st-212-uk-rf
То есть Галяминой можно «скрутить ласты» когда она совершит массовое насилие массовые поджоги массовое уничтожение имущество. А не за лозунги «Свободу Юрию Деточкину» « У Мосгордумы рыло в пуху» «Смерть фашистким оккупантам». По поводу этих глаголов ставшей уже пресловутой конституция РФ также провозглашает «СВОБОДУ СЛОВА» - чё хачу - то болтаю.
Но если Галяминвы -Дадины не сопровождают митинг насилиями поджогими разрушения ни один легавый мусор не сметь приближаться к Галяминым Дадиновым
Подобно тому как легавый не может прикасаться к гражданину пока тот не украдет не убъет или (дамы внимание!) не изнасилует. Легавый барбос во время митинга не должен выходить за пределы стойла установленного для него Народом России
Каждый народ России (она штука народа) обязан пресекать преступные действия легавых барбосов если они нарушат пределы своего стойла, Избиение митингующими легавого барбоса должно рассматриваться не как уголовное убийство легавого барбоса а как административное нарушение "жестокого обращения с животными" с наказанием в виде лишения третьего блюда - канпота, во время обеда митингующего.
Совет муниципальных депутатов Тимирязевского района лишил депутатского мандата Юлию Галямину. В конце прошлого года ее приговорили к условному сроку по статье о повторных нарушениях на митингах. Из-за судимости Галямина потеряла не только статус мундепа, но и возможность баллотироваться в Госдуму на сентябрьских выборах.
Вот это вот «из-за судимости» где взяли как основание к лишению мандата.
В каким законе написано что «судимость» является основанием изменять статус гражданина РФуши. Я сказали основания на бочку!!! Каму гаварю!
Судимость гражданина не является основанием для несоблюдения гражданских прав судимого он также может быть избран президентам России а затем вам и припомнить вашу тупорылую чванливость карпичем по бестолковке.
Судимость всего лишь указание на событие что судимый суда судил. А не то что судимый Преступник. но даже если вы изобрете социальный статус человека «Преступник». то вам придется изобрести и список ограничений прав такого гражданина. И туда вписать «Преступник не может быть депутатом Тимиризявского садового участка».
Поскольку «Мы Народ России» учреждаем, выбираем и назначаем служилую государственную челядь для облизывания нашего гениталия. А если нанятая нами служидая челядь отобьется от наших рук и авй1дет за пределы установленного нами для государственной челяди стойла.Мы СВОБОДНЫ нанятой чекляди указать на пределы ее сатойла путем митингов уличных шествий и демонстраци.
Вот как толкуется Свобода и суверенитет Народа России. Отсюда и Свобода митингов, уличных шествий, собраний и демонстраций. И ни один двуногий точащий почву России не дает себе труда въехать в это понятие и осознать себя господином над нанятой им служилой челядью.
Предикат государственный служащий только на задних лапках при монархии государственные служащие его величеству Королю, А Народ России согнал русского короля с его скамейк и и сам пристугнулся к этой лавочке на правах поверженного Русским Народом короля, оставив без изменения функцию государственных служащих продолжать отлизывать королевский гениталий
Канституция РФуши гласит «все - граждане РФы равны независимо от ....» идет длинный список отличий и притормаживаясь на - «Независимо от социального статуса» (преступник - недопреступник, судимый - не судимый) и заканчивающегося - «независимо от вашего сомнительного пола, и моего мужского рода и характера занятий»
У пусть вот отсосет этот муниципальный совет поскольку Галямина это тысячи ее избирателей и поганый совет посягает на законные интересы этих тысячев граждан сообщая последним право на отымение тимирязевского совета. Только они могут отозвать выбранного ими делопута.
Галямина завтра выходит на работу в этот мичуринский тимирязевск. и посылает совет на хутор бабочков ловить и точка!
Вся эта блевотина имеет целью возбудить в представлении граждан России отрицательный образ «судимой преступнцы» Галяминой которая якобы в блокадном Лениграде у товарища путины стырила хлебную карточку. Типа «Сонька Золотая ручка»
А не «судимая» за исполнение обязанностей представителя своих избирателей по вопросу о формах управления государством, которые вышли на митинг тупо обязывающей Галямину быть вместе со своими избирателями на митинге.
Подобно тому как Навального обвиняют не в посягательство на товарища путина за совершенное путиным крысятничество национального масштаба, в этом суть конфликта, (и это известно и понятно всему стаду двуногих РФуши) а обвиняют в посягательстве на ветерана войны. С понтом, Навальный обвиняет ветераны войны в путинском крыс-крысе
Который в силу своей бедности не может быть объектом интересов ФБК и творческих целей Навального. И это подлог очевиден всему миру.
В то время когда ценность преступного промысла в его тайности лоха надо лохануть так, чтобы лох не щикотнулся и еще выразил благодарность за то, что его лоханули.
А недопрестунику путину это воровское понятие не дано. Следовательно с ним на дело идти нельзя. И об этом должны задуматься все подельники путина и немножко пораскинуть мозгами своей бестолковки.
Чтобы в неотвратимо надвигающемся невеселом будущем не распевать «на Магадане» куплеты:
- «По какой то не помню статье.
Да-ли ма-ма! мне целый червонец»
Отсюда Галямина судимая не по политическим мотивам защиты национальных интересов России а за «примитивную уголовщину» и ей не место среди тимирязевских недопреступников. Кому вы гоните , уроды!
Вот в чем жидопидарастизьмь Иезуйтской казуистики.
А терки устроенные БиБиСёй, углубившейся в детали а не главное предмета - Противостояния государственной власти народу. Не способны привести к необходимому результату. И заводят читателя в дебри юридической тягомотины обсуждая мелочные, не существенные детали . и тем самым только разжижают сплоченность народа в единстве народного интереса - загнать государство «под нары» (чтобы не сказать - на парашу)