прекрасный текст) да. вы правы. эра глумления и деградации. но я бы не сводил все к воспитанию по платону а насчет - Вся история вместе с доисторическим временем - коту под хвост., увы, так. мы возвращаемся к самым черным временам , пожалуй, что и превзойдя их, ибо тогда все же не было таких ср-в контроля, т.е.,человек был свободен хотя бы в мыслях своих, сейчас же он лишится и этой последней свободы. вот это мне кажется самым страшным и жутким из всего остального. не иметь возможности не то, что высказаться, но даже и помыслить. молча. про себя. вот это финал. тут нет речи о человеке уже. человек, не способный и не имеющий права мыслить, даже не озвучивая свои мысли - это страшнее и ниже распоследнего раба. днище, ниже которого уже не упасть. некуда. такого история еще не знала - даже последний раб мог думать все что угодно, испытывать любые чувства, ненависти, негодования, возмущения. сейчас же не будет и этого. полное управление упырями психической активностью, не только физической. это конец цивилиазции, конец человечества и конец истории голубой планетки. *господь, жги. тут ничего уже не спасти. не допусти такого глумления над созданным по образу и подобию.
даже последний раб мог думать все что угодно, испытывать любые чувства, ненависти, негодования, возмущения\\\\ Заметьте, что над рабами не глумились (и даже не было такого "я начальник - ты дурак"). Унижение личности, оскорбление чувств в древнем мире не практиковалось. Насмешки были, но не оскорбительные. Презрение было, но не унижение. Не было хамства, а вежливость даже к врагам была "в крови" без визгов и истерик "гав-гав и сам дурак". Если судить по древним текстам, включая религиозные тексты. Не той породы были люди. Глумление свойственно другой породе, и я не свожу всё к воспитанию, а говорю об источнике, источнике, дающим метастазы. Не зря "маркиз де Сад" появился в те времена, и жив до сих пор в потомках. Мрачности средних веков мы обязаны одному источнику. И если бы не явление пророка Муххамеда, который вдохнул жизнь в людей, снял оковы невежества (не буду пояснять - отдельная тема, т.к. и из Мухаммеда, как и из Христа платонисты сделали чудовищ), но факт, что начался расцвет культуры и науки, а суфиям так вообще цены нет, то чёрта с два Европа осилила бы монстра. Только свежий воздух с Востока помог изгнать тлетворный дух, дал воспрянуть народам, которых заживо переваривало чудовище. Если бы его не было, и не было бы этой породы, то что было бы? Мысленно представьте, что исчезли все "философские" трактаты этих шизоидных субъектов. Были бы жадные буржуины, которым были бы просто нужны рабы, пусть даже как негры на американских плантациях. И они бы пошли по этому пути. Вместо мракобесия довольствовались бы невежеством. Ну и врачи для рабов были бы теми же ветеринарами, а не "обортнями" со "спасительными лекарствами". И нафиг им были бы нужны все глумливые заморочки и гностическая паранойя, тем паче содом и гомора, а также "бессмертие"? Одно дело сохранение господства в экономическом плане, - это полбеды, хотя можно обрыдаться над "Хижиной дяди Тома". Но злокачественность ситуации придают именно "постмодернисты".
Заметьте, что над рабами не глумились (и даже не было такого "я начальник - ты дурак"). Унижение личности, оскорбление чувств в древнем мире не практиковалось. Насмешки были, но не оскорбительные. Презрение было, но не унижение. Не было хамства, а вежливость даже к врагам была "в крови" без визгов и истерик "гав-гав и сам дурак". Если судить по древним текстам, включая религиозные тексты. Не той породы были люди. да, в том-то и дело. люди не той породы. а сейчас омерзительнейшее глумление нелюди "макарошкиных" и "васрожатьнепросили" - над множеством Человеков. ничтожнейшей чиновной шелупони, вознесенной грязными ворованными деньгами в ранг местечковых вершителей судеб. да. страшна именно их идеология - обоснование вот этого непотребства. причем, заметьте, я сейас проапгрейдил пост интервью с некой девицей из иннополлиса, так вот она спокойно рассуждает о том, как они будут уничтожать венец творения, превращая его в скот. юная-смазливая упыриха. без мозга. без души. без совести. без чести. ничего человеческого. нелюдь.
да. вы правы. эра глумления и деградации. но я бы не сводил все к воспитанию по платону
а насчет - Вся история вместе с доисторическим временем - коту под хвост., увы, так. мы возвращаемся к самым черным временам , пожалуй, что и превзойдя их, ибо тогда все же не было таких ср-в контроля, т.е.,человек был свободен хотя бы в мыслях своих, сейчас же он лишится и этой последней свободы. вот это мне кажется самым страшным и жутким из всего остального. не иметь возможности не то, что высказаться, но даже и помыслить. молча. про себя.
вот это финал. тут нет речи о человеке уже. человек, не способный и не имеющий права мыслить, даже не озвучивая свои мысли - это страшнее и ниже распоследнего раба. днище, ниже которого уже не упасть. некуда. такого история еще не знала - даже последний раб мог думать все что угодно, испытывать любые чувства, ненависти, негодования, возмущения. сейчас же не будет и этого.
полное управление упырями психической активностью, не только физической. это конец цивилиазции, конец человечества и конец истории голубой планетки.
*господь, жги. тут ничего уже не спасти. не допусти такого глумления над созданным по образу и подобию.
Reply
Заметьте, что над рабами не глумились (и даже не было такого "я начальник - ты дурак"). Унижение личности, оскорбление чувств в древнем мире не практиковалось. Насмешки были, но не оскорбительные. Презрение было, но не унижение. Не было хамства, а вежливость даже к врагам была "в крови" без визгов и истерик "гав-гав и сам дурак". Если судить по древним текстам, включая религиозные тексты. Не той породы были люди.
Глумление свойственно другой породе, и я не свожу всё к воспитанию, а говорю об источнике, источнике, дающим метастазы. Не зря "маркиз де Сад" появился в те времена, и жив до сих пор в потомках. Мрачности средних веков мы обязаны одному источнику. И если бы не явление пророка Муххамеда, который вдохнул жизнь в людей, снял оковы невежества (не буду пояснять - отдельная тема, т.к. и из Мухаммеда, как и из Христа платонисты сделали чудовищ), но факт, что начался расцвет культуры и науки, а суфиям так вообще цены нет, то чёрта с два Европа осилила бы монстра. Только свежий воздух с Востока помог изгнать тлетворный дух, дал воспрянуть народам, которых заживо переваривало чудовище.
Если бы его не было, и не было бы этой породы, то что было бы? Мысленно представьте, что исчезли все "философские" трактаты этих шизоидных субъектов.
Были бы жадные буржуины, которым были бы просто нужны рабы, пусть даже как негры на американских плантациях. И они бы пошли по этому пути. Вместо мракобесия довольствовались бы невежеством. Ну и врачи для рабов были бы теми же ветеринарами, а не "обортнями" со "спасительными лекарствами".
И нафиг им были бы нужны все глумливые заморочки и гностическая паранойя, тем паче содом и гомора, а также "бессмертие"? Одно дело сохранение господства в экономическом плане, - это полбеды, хотя можно обрыдаться над "Хижиной дяди Тома". Но злокачественность ситуации придают именно "постмодернисты".
Reply
да, в том-то и дело. люди не той породы. а сейчас омерзительнейшее глумление нелюди "макарошкиных" и "васрожатьнепросили" - над множеством Человеков. ничтожнейшей чиновной шелупони, вознесенной грязными ворованными деньгами в ранг местечковых вершителей судеб.
да. страшна именно их идеология - обоснование вот этого непотребства. причем, заметьте, я сейас проапгрейдил пост интервью с некой девицей из иннополлиса, так вот она спокойно рассуждает о том, как они будут уничтожать венец творения, превращая его в скот. юная-смазливая упыриха. без мозга. без души. без совести. без чести. ничего человеческого. нелюдь.
Reply
Leave a comment