"1. На начальном этапе развития капитализма, экономика функционирует в полном соответствии с теорией "Т-Д-Т". Т-Д-Т - формула капитала, если она не выполняется, значит это не капитализм по определению. "2. По мере роста капитала, возникает эффект "переограбления",.." По мере бесконечного блуждания в трех соснах, возникает эффект "поэтизации" марксизма) выражающийся в неконтролируемом извержении новых сущностей (от сенсорного голодания полагаю) "3. Преодолеваются такие кризисы несколькими основными путями:.." По разному, но только если существует возможность дальнейшего расширения рынков сбыта. 4.Опять поэзия, а утверждение "Поэтому, концентрация и монополизация капитала перестают чем-либо сдерживаться и эффект переограбления компенсируется только за счет непрерывной денежной эмиссии.." - вообще лишено смысла. Не вижу здесь логики и автор судя по многоточию, тоже. 5.В целом согласен с кэпом в описании данного процесса, а на итоговые выводы я уже не рассчитываю. 6.Автор к своим трюизмам решил немного эзотерики добавить, на любителя как по мне. "7. Поэтому, сейчас мы видим сворачивание и отмирание реального сектора (во многих случаях, вместе с населением), при полном довольстве и процветании финансовых.." С реальным сектором, все в порядке (Карлин).
мне кажется, вы слишком суровы в оценках, данный автор прекрасно занимается ликбезом и приносит большую пользу в этом направлении. не все же продвинутые, как вы, и некоторые, здесь присутствующие.
Т-Д-Т - формула капитала, если она не выполняется, значит это не капитализм по определению.
"2. По мере роста капитала, возникает эффект "переограбления",.."
По мере бесконечного блуждания в трех соснах, возникает эффект "поэтизации" марксизма) выражающийся в неконтролируемом извержении новых сущностей (от сенсорного голодания полагаю)
"3. Преодолеваются такие кризисы несколькими основными путями:.."
По разному, но только если существует возможность дальнейшего расширения рынков сбыта.
4.Опять поэзия, а утверждение "Поэтому, концентрация и монополизация капитала перестают чем-либо сдерживаться и эффект переограбления компенсируется только за счет непрерывной денежной эмиссии.." - вообще лишено смысла. Не вижу здесь логики и автор судя по многоточию, тоже.
5.В целом согласен с кэпом в описании данного процесса, а на итоговые выводы я уже не рассчитываю.
6.Автор к своим трюизмам решил немного эзотерики добавить, на любителя как по мне.
"7. Поэтому, сейчас мы видим сворачивание и отмирание реального сектора (во многих случаях, вместе с населением), при полном довольстве и процветании финансовых.."
С реальным сектором, все в порядке (Карлин).
Reply
Reply
Reply
А с нашей помощью, станет еще лучше!
Reply
Leave a comment