Б. Социальные трансформации и ковид. 1. Важнейший итог: возвращение классов в марксистском понимании и шанс на появление нового «класса для себя» - ковид-аутсайдеров. "Второй класс" на нашем Титанике «затапливается» - его представители переселяются в третий класс. Самой потерявшей в ходе пандемии социальной группой оказываются врачи и учителя, а вовсе не только менеджеры в офисах как может кому-то показаться или настоящие бедняки. Врачи стали получать меньше Учителя пребывают в перманентном конфликте с «обучающимися» и с властями. 2. Предложение ковид-бенефициаров ковид аутсайдерам: эмансипация экономики от людей. Роботизация, искусственный интеллект, беспилотное оборудование (тут спасибо еще войне), закрытые офисы и так далее и тому подобной - вот основные игрушки. Человек - не нужен, человек - лишний, пусть сидит дома. При этом большой иллюзией было бы считать, что ненужными станут только «черная кость» и «синий воротничек». Мы видим, что проекты в области ИИ нацелены на то, чтобы сделать ненужным в том числе тех же врачей, а не только таксистов или там представителей марксова «однообразного физического труда», искрометные идеи по дистанту делает ненужным преподавателей и воспитателей и так далее. 3. Более того, и это мало кто понимает - ковид-бенефициарам нужен именно «мучительный однообразный труд». Они только за него и готовы платить (от наших строителей, планирующих импортировать мигрантского труда на полтора триллиона рублей через военных (после дронов должна пройти пехтура и обозначить физический контроль) до Ubera который кое где в Европе предпочел закрыться на рождество лишь бы не платить двойной праздничный тариф своим работникам). Утверждение, что от «новой экономики» пострадают «водители» и «почтальоны» и типа туда им - к «телефонисткам 20х» и дорога - это чушь. «Гастарбайтеры» на рабских условиях или около того - всегда будут нужны «новой экономике», а вот средний класс - нет. 4. Часто из бенефициарной среды слышишь самоутешительное - «простые люди» этого не замечают. Все они прекрасно замечают. В результате 2020 - по оценкам Карнеги, если не ошибаюсь, стал годом беспрецедентных протестов. При этом протесты против ограничений стали историческими по масштабу, объединив большинство стран, а внутри стран - непримиримые социальные группы. Буквально - Барселона и Мадрид выходили на с одной позицией. Думаю, что 2021 год станет годом еще более масштабных протестов. 5. Новый мир будет нуждаться в балансировке, новым равновесии по линиям: - чрезвычайное положение - «нормальная» администрирование; (ЧП придется отменять, а как и с чем в правовом смысле?) - ковид-бенефициары - ковид-аутсайдеры; - экономика без человека - экономика человека; В конечном счете словом 2021 года станет неравенство и борьба с ним (или его закрепление и законодательная фиксация через разного вида наработанные механизмы «чрезвычайки»). На повестке - весь спектр левого в том числе и синтетические подходы - «правые в политике, левые в экономике». Эта двойственность позволяет еще и страхи врачевать, и удовлетворять потребность в разделении на свой-чужой. 6. Особенно хотелось бы предостеречь от головокружения от успехов гуру прогресса. Принятая на сегодня модель «прогресса» в 2020 году никак никому не помогла громе обогащения ковид-бенефициаров. Ну людей разве что поубивала. И сделала беднее. Сопротивление прогрессу понимаемому как избавление от человека в экономике во имя максимизации прибыли узкого круга лиц - станет одной из значимых тем в повестке дня на многие годы. И однозначно бы я на коллективного «инвестора в высокотехнологичном секторе» не поставил.
тут в основном здраво. за исключением тщательного избегания главного - виноватого в этом трэше. про фининтерн, капитализм, угнетение трудящихся, геноцид и классовую борьбу ни слова.
так твари понимают, что спастись удастся "не только лишь всем" из них. вот эти. политтехнолухи как раз и понимают. верховная мразота защищена и свалит в любой момент (там их оберут но это уже другая истоиия). а подбандитки и холуйки их помельче трусят - им в ходе народных бунтов вполне может прилететь. если бунты будут конечно. вероятность ненулевая. плохо лишь то, что будут именно бунты - все лидеры и движения зачищены, так что "бессмысленный и беспощадный" только. проку от него ноль. но - какую-то часть тварей помельче могут оприходовать бунтовщики. участвовать в этом мероприятии - глупо и нелепо. наблюдать за ним - страшно и горько. но вот так пока только вырисовывается прогноз. ах да. еще в процессе упыри вычислят и повыщелкают стихийных потенциальных лидеров. хорошо бы - чтобы они это понимали и не высовывались на фальстарт..........
Click to view
1. Важнейший итог: возвращение классов в марксистском понимании и шанс на появление нового «класса для себя» - ковид-аутсайдеров.
"Второй класс" на нашем Титанике «затапливается» - его представители переселяются в третий класс. Самой потерявшей в ходе пандемии социальной группой оказываются врачи и учителя, а вовсе не только менеджеры в офисах как может кому-то показаться или настоящие бедняки.
Врачи стали получать меньше
Учителя пребывают в перманентном конфликте с «обучающимися» и с властями.
2. Предложение ковид-бенефициаров ковид аутсайдерам: эмансипация экономики от людей.
Роботизация, искусственный интеллект, беспилотное оборудование (тут спасибо еще войне), закрытые офисы и так далее и тому подобной - вот основные игрушки. Человек - не нужен, человек - лишний, пусть сидит дома.
При этом большой иллюзией было бы считать, что ненужными станут только «черная кость» и «синий воротничек». Мы видим, что проекты в области ИИ нацелены на то, чтобы сделать ненужным в том числе тех же врачей, а не только таксистов или там представителей марксова «однообразного физического труда», искрометные идеи по дистанту делает ненужным преподавателей и воспитателей и так далее.
3. Более того, и это мало кто понимает - ковид-бенефициарам нужен именно «мучительный однообразный труд». Они только за него и готовы платить (от наших строителей, планирующих импортировать мигрантского труда на полтора триллиона рублей через военных (после дронов должна пройти пехтура и обозначить физический контроль) до Ubera который кое где в Европе предпочел закрыться на рождество лишь бы не платить двойной праздничный тариф своим работникам).
Утверждение, что от «новой экономики» пострадают «водители» и «почтальоны» и типа туда им - к «телефонисткам 20х» и дорога - это чушь. «Гастарбайтеры» на рабских условиях или около того - всегда будут нужны «новой экономике», а вот средний класс - нет.
4. Часто из бенефициарной среды слышишь самоутешительное - «простые люди» этого не замечают. Все они прекрасно замечают. В результате 2020 - по оценкам Карнеги, если не ошибаюсь, стал годом беспрецедентных протестов.
При этом протесты против ограничений стали историческими по масштабу, объединив большинство стран, а внутри стран - непримиримые социальные группы. Буквально - Барселона и Мадрид выходили на с одной позицией.
Думаю, что 2021 год станет годом еще более масштабных протестов.
5. Новый мир будет нуждаться в балансировке, новым равновесии по линиям:
- чрезвычайное положение - «нормальная» администрирование; (ЧП придется отменять, а как и с чем в правовом смысле?)
- ковид-бенефициары - ковид-аутсайдеры;
- экономика без человека - экономика человека;
В конечном счете словом 2021 года станет неравенство и борьба с ним (или его закрепление и законодательная фиксация через разного вида наработанные механизмы «чрезвычайки»).
На повестке - весь спектр левого в том числе и синтетические подходы - «правые в политике, левые в экономике». Эта двойственность позволяет еще и страхи врачевать, и удовлетворять потребность в разделении на свой-чужой.
6. Особенно хотелось бы предостеречь от головокружения от успехов гуру прогресса. Принятая на сегодня модель «прогресса» в 2020 году никак никому не помогла громе обогащения ковид-бенефициаров. Ну людей разве что поубивала. И сделала беднее. Сопротивление прогрессу понимаемому как избавление от человека в экономике во имя максимизации прибыли узкого круга лиц - станет одной из значимых тем в повестке дня на многие годы. И однозначно бы я на коллективного «инвестора в высокотехнологичном секторе» не поставил.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment