Толково..Точки перегиба.. https://el-murid.livejournal.com/4605859.html Учитывая состояние катастрофы, в котором находятся США и мировой глобальный капитализм, стоит рассматривать происходящее именно как катастрофический процесс - то есть, последовательное прохождение ряда критических точек, каждая из которых является точкой бифуркации, то есть, выбора одного из двух направлений развития. Их, направлений, всегда два. А вот точек перегиба может быть несколько - в зависимости от сложности самой катастрофы.
Математическая теория катастроф оперирует несколькими типами катастроф, но социальные процессы могут только описываться этой теорией, но применять ее к ним невозможно - слишком большое число второстепенных факторов и переменных создают системную ошибку, величину которой даже сложно установить. Поэтому нельзя просто написать формулу и ввести в нее параметры. На выходе все равно получится весьма зыбкий и недостоверный прогноз. Модель так не работает.
Но здесь важно понять лишь то, что приближенно любая катастрофа - это всегда последовательное прохождение критических точек. Чем сложнее и объемнее противоречия, которые и привели к катастрофе - тем больше критических точек, тем более сложным будет течение катастрофы. Но и только. На выходе в любом случае будет система, которая найдет новую точку равновесия. В случае проигрыша демократов они организационно готовы к неюридическому - силовому - противостоянию. У них есть прикормленные террористы: леваки-антифа разных оттенков троцкизма и расовые террористы BLM. У демократов есть готовность (во всяком случае публично высказанная) к сецессии - то есть, выходу ряда штатов из США. Понятно, что это процесс обвальный, достаточно будет двум-трем штатам выйти - процесс пойдет и далее.
В случае проигрыша республиканцев вопрос менее однозначный. Но пока суть да дело, в штатах, где республиканцы традиционно сильны, нарастает стихийная организация масс. В противовес проектной организации демократов. Трудно сказать, сможет ли стихийная организация составить конкуренцию проектной, но такой процесс идет - «марш миллионов» и массовые выступление прореспубликанцев в американских СМИ освещаются плохо, но этому есть объяснение - СМИ поголовно продемократические. Да и цензура, которая буквально полыхает по всем соцсетям - мы ее тоже здесь ощущаем.
В любом случае проигравший либо смирится с поражением, либо нет. И однозначно ответить на вопрос - какое именно решение будет принято в итоге - сегодня нельзя. Слишком ожесточенная схватка, слишком много на кону, нет пространства для маневров и компромиссов.
штаты дело десятое. как бы там ни сложилось - принципиально это ничего для нас всех не изменит. по поводу паранджи - он пропагандон, что не раз обсуждалось подробно у камрада не_скажу, например, и это солидарное мнение всех френдов. не путинский, конечно, как раз глобалистский. если вы не обращали внимание, он критикует всегда только путена и ко, но никогда саму кап.систему. и что характерно, то, за что другого бы уже давно посадили (в части критики ввп, ему сходит с рук легко). короч, мюридка - это такой навальный от пропаганды. сетевой ололеша. гладко повторяющий банальные истины, разбавляя высокопарным флудом. лучше его тут не цитировать, ладно?) вот о нем из последнего обсуждения у не _скажу - https://ne-skazu.livejournal.com/3130687.html?thread=25085759#t25085759 unrealcolonel
7 ноября 2020, 07:15:45 UTC Хм, феномен тоже мне. На Монтян посмотрите хотя бы вна Украине.
Просто нужен кто-то, кто будет вещать на ширнармассы ,когда придет время сменить путина на мутина. Заметьте, Несмиян ни словом не критикует периферийный капитализм как таковой и не говорит о том, что без соц. революции и жестокой борьбы с Западом за независимость никакие кардиналньые улучшения в стране невозможны, сколько раз не меняй презиков и их окружение. Все его филиппики в стиле Навального - во всем виноват Путин и его шайка, решение прболем страны - заменить их на др. людей.
Вот его и держат и раскручивают и крышуют под это будущее применение "срывателя покровов" и властителя умов. Собственно, само его существование полностью опровергает его же разглагольствования про путинский фашизм. При фашизме такие "критики власти" и первого лица в стране невозможны в принципе. Просто представтье себе, сколько бы прожил и смог оставаться при этом на свободе в нацистской Германии, фашистской Италии, франкистской Испании журналист, который писал бы про Гитлера, Муссолини, Франко примерно то же самоЕ, что Несмиян пишет про Путина в режиме нон-стоп годами. ОТВЕТИТЬ
Ну,естественно.Но,кое что между строк пролезает.Это,полезно. Прямая трансляция с борта МКС 16 ноября показала около 150 неизвестных объектов, скопившихся на орбите Земли. Они имели вид светящихся шаров и шли плотным строем. Высказывалось предположение, что это спутники из группировки Илона Маска, но эксперты утверждают, что это мнение ошибочное и объекты не имеют отношение к земным технологиям. Роскосмос и NASA никак не прокомментировали случившееся. https://nation-news.ru/574518-kamery-mks-zafiksirovali-mnozhestvo-nlo-na-orbite-zemli Хмм..За,"мёдом"?Рановато,чего то..По идее в середине декабря.Тоже,таймаут?Чего,все такие торопливые стали..
ну да. между строк всегда что-то может пролезть у кого угодно) ух ты. таки наши друзья спруты/рептилоиды/инопланетяне актуализировались? чот их подпирает, а? тут на 911 высказано предположение, что у них срок аренды землян заканчивается просто. потому они и гонят лошадей. вам как такая версия?
о. а я не въехал. думал - что это просто перпендикуляр опущен на картинке, указание на какую-то точку на земле. то есть не снимок такой - а доп. на снимке. так это снимок? и линия реальна, как лазерный луч на поверхность планеты, направленный в какую-то точку?
и в какую проекцию этот лазер жжет? там не поймешь ведь. ну, что воздействуют явно на население, верящее в немалой совей части по прежнему в явную хрень с масками-вакцинами-пандемией - это очевидно. непонятно только, как мы не подвергаемся этому воздействию. с генотипом, что ли, повезло? так нет. все пишут, что в семьях у них верующие есть и вразумлению не поддающиеся. значит, не в одной генетике дело. хотя, опять же, комбинации генов у всех членов семьи разные, даже у сибсов. не говоря о "родне по закону". по политубеждениям? тоже нет. вижу нормальных людей здравомыслящих среди левых и правых, верующих и атеистов, коммунистов и монрахистов. тоже нет. идеология и политвзгляды нипричем тут. в общем, в догадках путаемся)
Какой лес?! Прочтите две вещи Панова: первую книгу из серии Анклавы и его же Аркады. Похоже, ему пора выкатывать счет за кражу интеллектуальной собственности.
а это важный вопрос на самом деле. нам нужно понять в чем наша сила. откуда неуязвимость к пропе. тут может быть и ключ к разгадке схемы действий. * и кстати. нужно понимание того, что все эти гейццы, не говоря уж об их сказочных шестерках, лишь гауляйтеры планеты земля. истинные хозяева выше. а вот тут даже самые вроде бы разумные начинают заводить про конспирологию.
https://el-murid.livejournal.com/4605859.html
Учитывая состояние катастрофы, в котором находятся США и мировой глобальный капитализм, стоит рассматривать происходящее именно как катастрофический процесс - то есть, последовательное прохождение ряда критических точек, каждая из которых является точкой бифуркации, то есть, выбора одного из двух направлений развития. Их, направлений, всегда два. А вот точек перегиба может быть несколько - в зависимости от сложности самой катастрофы.
Математическая теория катастроф оперирует несколькими типами катастроф, но социальные процессы могут только описываться этой теорией, но применять ее к ним невозможно - слишком большое число второстепенных факторов и переменных создают системную ошибку, величину которой даже сложно установить. Поэтому нельзя просто написать формулу и ввести в нее параметры. На выходе все равно получится весьма зыбкий и недостоверный прогноз. Модель так не работает.
Но здесь важно понять лишь то, что приближенно любая катастрофа - это всегда последовательное прохождение критических точек. Чем сложнее и объемнее противоречия, которые и привели к катастрофе - тем больше критических точек, тем более сложным будет течение катастрофы. Но и только. На выходе в любом случае будет система, которая найдет новую точку равновесия.
В случае проигрыша демократов они организационно готовы к неюридическому - силовому - противостоянию. У них есть прикормленные террористы: леваки-антифа разных оттенков троцкизма и расовые террористы BLM. У демократов есть готовность (во всяком случае публично высказанная) к сецессии - то есть, выходу ряда штатов из США. Понятно, что это процесс обвальный, достаточно будет двум-трем штатам выйти - процесс пойдет и далее.
В случае проигрыша республиканцев вопрос менее однозначный. Но пока суть да дело, в штатах, где республиканцы традиционно сильны, нарастает стихийная организация масс. В противовес проектной организации демократов. Трудно сказать, сможет ли стихийная организация составить конкуренцию проектной, но такой процесс идет - «марш миллионов» и массовые выступление прореспубликанцев в американских СМИ освещаются плохо, но этому есть объяснение - СМИ поголовно продемократические. Да и цензура, которая буквально полыхает по всем соцсетям - мы ее тоже здесь ощущаем.
В любом случае проигравший либо смирится с поражением, либо нет. И однозначно ответить на вопрос - какое именно решение будет принято в итоге - сегодня нельзя. Слишком ожесточенная схватка, слишком много на кону, нет пространства для маневров и компромиссов.
Reply
по поводу паранджи - он пропагандон, что не раз обсуждалось подробно у камрада не_скажу, например, и это солидарное мнение всех френдов. не путинский, конечно, как раз глобалистский. если вы не обращали внимание, он критикует всегда только путена и ко, но никогда саму кап.систему. и что характерно, то, за что другого бы уже давно посадили (в части критики ввп, ему сходит с рук легко). короч, мюридка - это такой навальный от пропаганды. сетевой ололеша. гладко повторяющий банальные истины, разбавляя высокопарным флудом. лучше его тут не цитировать, ладно?)
вот о нем из последнего обсуждения у не _скажу -
https://ne-skazu.livejournal.com/3130687.html?thread=25085759#t25085759
unrealcolonel
7 ноября 2020, 07:15:45 UTC
Хм, феномен тоже мне. На Монтян посмотрите хотя бы вна Украине.
Просто нужен кто-то, кто будет вещать на ширнармассы ,когда придет время сменить путина на мутина. Заметьте, Несмиян ни словом не критикует периферийный капитализм как таковой и не говорит о том, что без соц. революции и жестокой борьбы с Западом за независимость никакие кардиналньые улучшения в стране невозможны, сколько раз не меняй презиков и их окружение. Все его филиппики в стиле Навального - во всем виноват Путин и его шайка, решение прболем страны - заменить их на др. людей.
Вот его и держат и раскручивают и крышуют под это будущее применение "срывателя покровов" и властителя умов. Собственно, само его существование полностью опровергает его же разглагольствования про путинский фашизм. При фашизме такие "критики власти" и первого лица в стране невозможны в принципе. Просто представтье себе, сколько бы прожил и смог оставаться при этом на свободе в нацистской Германии, фашистской Италии, франкистской Испании журналист, который писал бы про Гитлера, Муссолини, Франко примерно то же самоЕ, что Несмиян пишет про Путина в режиме нон-стоп годами.
ОТВЕТИТЬ
Reply
Прямая трансляция с борта МКС 16 ноября показала около 150 неизвестных объектов, скопившихся на орбите Земли. Они имели вид светящихся шаров и шли плотным строем. Высказывалось предположение, что это спутники из группировки Илона Маска, но эксперты утверждают, что это мнение ошибочное и объекты не имеют отношение к земным технологиям. Роскосмос и NASA никак не прокомментировали случившееся. https://nation-news.ru/574518-kamery-mks-zafiksirovali-mnozhestvo-nlo-na-orbite-zemli
Хмм..За,"мёдом"?Рановато,чего то..По идее в середине декабря.Тоже,таймаут?Чего,все такие торопливые стали..
Reply
ух ты. таки наши друзья спруты/рептилоиды/инопланетяне актуализировались? чот их подпирает, а? тут на 911 высказано предположение, что у них срок аренды землян заканчивается просто. потому они и гонят лошадей. вам как такая версия?
Reply
Reply
Reply
Reply
а что сия насовская картинка означает, растолкуете?
Reply
Reply
Reply
Reply
ну, что воздействуют явно на население, верящее в немалой совей части по прежнему в явную хрень с масками-вакцинами-пандемией - это очевидно. непонятно только, как мы не подвергаемся этому воздействию. с генотипом, что ли, повезло? так нет. все пишут, что в семьях у них верующие есть и вразумлению не поддающиеся. значит, не в одной генетике дело. хотя, опять же, комбинации генов у всех членов семьи разные, даже у сибсов. не говоря о "родне по закону".
по политубеждениям? тоже нет. вижу нормальных людей здравомыслящих среди левых и правых, верующих и атеистов, коммунистов и монрахистов. тоже нет. идеология и политвзгляды нипричем тут.
в общем, в догадках путаемся)
Reply
Reply
Reply
Reply
* и кстати. нужно понимание того, что все эти гейццы, не говоря уж об их сказочных шестерках, лишь гауляйтеры планеты земля. истинные хозяева выше. а вот тут даже самые вроде бы разумные начинают заводить про конспирологию.
Reply
Leave a comment