Один комментатор забавное фото скинул. Узнаёте будущего супермачо, покорителя глубин, балерин, стерхов и бункеров? Переигравшего НАТО и проклятый Запад? Какой красавец мужчина, просто Ален Делон и Владимир Коренев в одном лице. Честное слово, заслуженный Алкопрезидент РФ на его фоне выглядит очень даже ничего.
Представители общественности спрашивают: как это так получается, что вот именно за эту "сосульку, тряпку" (говоря словами городничего из "Ревизора") так ухватилась львиная часть российского населения и до сих пор кричит: "альтернативы нет"? Загадка? Никакой загадки тут нет, если более-менее знать генезис России. Коротко напомним для читателей.
1.Столетия существования царства-империи "восточно-деспотического" типа. При которой 90% населения находилось на уровне африканских нег... афро-африканцев и не имело абсолютно никаких прав. "Царь-батюшка все решит". "Законы в России пишутся для подчиненных, а не для начальства" - цитата Бенкендорфа. Все безальтернативно закончилось революциями и резней гражданской войны. Другого быть не могло.
2.Доставшееся в наследство население большевики пытались перевоспитать, образовать и прочее. Качество данного населения (мягко говоря, незавидное) лучше всего иллюстрируют рассказы одного из первых советских писателей Пантелеймона Романова. Однако и большевики в ходе создания "советского человека" допустили серьезные ошибки, главной из которых была: "партия все решит, а вы исполняйте". Плюс - почти все советские пассионарии погибли во время войны. Партия, как известно, к началу восьмидесятых уже выродилась, и капитализм встретило пассивное, инфантильное население с хроническим синдромом "выученной беспомощности". Имевший место пассионарный всплеск конца перестройки был убит осенью 1993-го. В итоге, через пару лет население было готово лизать кому угодно и что угодно, лишь бы этот кто-то "навел порядок". Этого "кого-то" ему и дали в августе 1999-го (до которого о будущем спасителе никто и слыхом не слыхивал).
Так что, с "мачмо" никакой загадки нет. Загадка в другом.
Почему из всех возможных путей развития после 1991-го года Россия выбрала самый худший? Ведь даже при капитализме были разные варианты. В том числе.
1.Социал-демократия (Швеция, Норвегия).
2.Капитализм-"середнячок" (Польша и другие бывшие страны соцлагеря).
3.Наконец, авторитарный капитализм, но такой, при котором всё-таки что-то создается и работает (Казахстан).
Однако России все это оказалось не нужно. Она в самые сжатые сроки скомстролила "бандитский капитализм - всё на продажу", запела "Владимирский централ" и нацепила "адидасы". Гаити и Колумбия наш рулевой! Представить себе государственно-политический режим хуже этого просто невозможно. И грядущий результат закономерен.
Дело Дювалье живет и побеждает
Вот это - загадка, которую я разрешить не могу. Может вы знаете ответ?