жители кармана

Mar 29, 2021 02:20


09.10.2013, 19:45







Я обратил внимание на стандартные наборы инструмента, что живет в карманах продвинутых пользователей.  Как правило это мультитул на базе пассатижей , складной «Викс» среднего размера, ну и фонарик также в размеры инструмента выше.

Следует вывод:  мультитул обычно имеет тот же набор инструмента что и складной нож. Для чего дублирование? Как вариант , внутреннее восприятие инструмента ведущего родословную от ножа как ножа. И в противоположность инструмента произошедшего от пассатижей. Далее по убывающей.  Удобство иметь два инструмента отдельно…. Или желание иметь  сразу инструмент двух известных мировых фирм. …Гигиена, то есть разделение инструмента на «порезать  продукты»и  « покрутить  грязные винты»…… Скорость  приведения к пользованию. Обычно мультитулы требуют большего времени……  Органолептическое восприятие рукояти с пластиковыми плашками и железа мультитула……. И так далее.

Желание иметь все же нож не складной (даже небольшой) в комплекте вместо складного, объясняется проще. Это почти оружие, что для нас важно как для мужчин. А также нож не складной , быстрей готов к работе, легче чистится и моется.  Прочней, ну и несравненно удобней в продолжительных или тяжелых работах.

Конечно, нашлось немало фирм, которые проводя подобные рассуждения, пытаются совместить эти функции в одной конструкции.



Это мощный клинок ножа с быстрым раскрытием, обычный набор предметов и пассатижи. Плюс опять-таки быстрый к использованию фонарик. Пластиковые плашки рукояти. Конструкция получается тяжелой и громоздкой. Вспоминается мультитул «Профессионал» Скрылева



Он тоже совместил большой клинок и пассатижи.  Правда, он отталкивался от других требований к инструменту.

Фонарик интегрированный  в такие конструкции требует герметичности , что тяжело добиться в связи с компоновкой  самого инструмента.

Ну и размеры и вес. Такой девайс порвет любой карман.  Требуется специальные элементы подвески, Это еще увеличивает время готовности к работе.

Какие перспективы данного направления? В основном это  технологии, позволяющие сделать инструменты достаточной прочности при изменении толщины предметов. Или использование новых разработок  в металлах алюминии и титане.  Что существенно снизит вес. Разработка долгоиграющих герметичных источников света.  С о  стороны конструирования , оптимизация набора предметов и их функций.  Возможно новые схемы компоновки и новые элементы конструкции.

Previous post Next post
Up