09.10.2013, 19:45
Я обратил внимание на стандартные наборы инструмента, что живет в карманах продвинутых пользователей. Как правило это мультитул на базе пассатижей , складной «Викс» среднего размера, ну и фонарик также в размеры инструмента выше.
Следует вывод: мультитул обычно имеет тот же набор инструмента что и складной нож. Для чего дублирование? Как вариант , внутреннее восприятие инструмента ведущего родословную от ножа как ножа. И в противоположность инструмента произошедшего от пассатижей. Далее по убывающей. Удобство иметь два инструмента отдельно…. Или желание иметь сразу инструмент двух известных мировых фирм. …Гигиена, то есть разделение инструмента на «порезать продукты»и « покрутить грязные винты»…… Скорость приведения к пользованию. Обычно мультитулы требуют большего времени…… Органолептическое восприятие рукояти с пластиковыми плашками и железа мультитула……. И так далее.
Желание иметь все же нож не складной (даже небольшой) в комплекте вместо складного, объясняется проще. Это почти оружие, что для нас важно как для мужчин. А также нож не складной , быстрей готов к работе, легче чистится и моется. Прочней, ну и несравненно удобней в продолжительных или тяжелых работах.
Конечно, нашлось немало фирм, которые проводя подобные рассуждения, пытаются совместить эти функции в одной конструкции.
Это мощный клинок ножа с быстрым раскрытием, обычный набор предметов и пассатижи. Плюс опять-таки быстрый к использованию фонарик. Пластиковые плашки рукояти. Конструкция получается тяжелой и громоздкой. Вспоминается мультитул «Профессионал» Скрылева
Он тоже совместил большой клинок и пассатижи. Правда, он отталкивался от других требований к инструменту.
Фонарик интегрированный в такие конструкции требует герметичности , что тяжело добиться в связи с компоновкой самого инструмента.
Ну и размеры и вес. Такой девайс порвет любой карман. Требуется специальные элементы подвески, Это еще увеличивает время готовности к работе.
Какие перспективы данного направления? В основном это технологии, позволяющие сделать инструменты достаточной прочности при изменении толщины предметов. Или использование новых разработок в металлах алюминии и титане. Что существенно снизит вес. Разработка долгоиграющих герметичных источников света. С о стороны конструирования , оптимизация набора предметов и их функций. Возможно новые схемы компоновки и новые элементы конструкции.