О позиционке. 12.06.24.
ТГ Юнкеръ анализирует ситуацию:
К заметкам ранее.Позиционный тупик не преодолён
Под Очеретино наступление увязло по одной причине - развивать успех некому, нет войск. Те кто прорывали оборону они же и закрепляются, они же и обеспечивают фланги. Для успешной наступательной операции оперативно-стратегического уровня необходимо выполнение двух условий:
1⃣ Подавляющее огневое превосходство на всю оперативно тактическую глубину противника.
2⃣ Подавляющее превосходство в силах и средствах ближнего боя.
✅ Первое, пока невыполнимо по технологическим, производственно-экономическим причинам.
✅ Второе, по политическим (отказ от мобилизации и переход, де-факто, на режим военного времени).
Без этого кровавое толкание в посадках, гаражах и поселках будет продолжаться.
Мнение,что такая тактика "выдавливания" менее затратна с точки зрения потерь в живой силе слышал, но не разделяю.
Нет ничего затратнее позиционной войны. По статистике 80% потерь это прорыв ТЗО (тактическая зона обороны). С выходом на оперативный простор потери минимальны.
Для победы нужен разгром вооруженных сил противника. Такой разгром может произойти в результате прорыва тактической зоны обороны, охвата, а лучше окружения его группировок войск.
Для этого необходимо решающее превосходство в силах и средствах.
Мобилизации не хочет никто - но она неотвратима если только мы хотим победить. Если не победим - Россия прекратит существование в нынешних территориально - политических и социальных формах.
Запомним этот пост.
"Юнкеръ", Честь имею!
Алексей Живов добавляет:
Очень короткий и очень емкий анализ происходящего на фронте. Много раз писал, что движение - единственная панацея от избыточных потерь позиционного стояния под дронами. Но тут есть важный нюанс, который ускользает от «Юнкера».
В 2023 году противник тестировал на отдельных участках фронта глобальную цифровую систему анализа целей и управления боем (АСУВ), которая способно одномоментно наблюдать весь фронт и в режиме реального времени перераспределять усилия по огневому поражению на нужные участки.
В 2024 году эта система заработала полноценно во время нашей наступательной операции в Харькове, что вкупе с другими усилиями позволило достаточно быстро сбить наступательный порыв.
Дальше-больше. У этой системы есть свой «натовский» военный язык, унифицированный со всеми средствами разведки и поражения альянса. Сейчас все подразделения ВСУ изучают его, отказываясь от военного «суржика» «Крапивы».
Когда эта система будет развернута в полном объеме гибкость обороны противника вырастет в разы.
В чем слабость каждого участка фронта в отдельности? В ограниченности средств поражения, разведки и узости возможностей командира. На рубеже взаимодействия разных боевых подразделений теряется значительная часть эффективности управления войсками.
Теперь представьте, что центр принятия всех оборонительных решений вместе с комплексом разведки выносится за пределы компетенций отдельных командиров, и каждый из них ежесекундно знает не только боевую обстановку у себя и соседей, но и получает точные указания о типах и интенсивности огневого воздействия на противника.
Эффективность такой обороны существенно возрастает за счет устранения "трения" и "субъективности" отдельных командиров. Вот с такой обороной придется иметь дело в попытках вырваться на оперативный простор.
Единственной доступной панацеей от подобных АСУВ является уничтожение средств связи для базовых терминалов, через которые происходит управление. В нашем случае это спутниковый интернет Starlink и украинская сотовая связь. Для преодоления участка фронта, оснащенного АСУВ необходимо полностью заглушить работу терминалов спутниковой связи и уничтожить вышки сотовой связи.
Хорошо сказано...