Кого бить. 16.03.24.
В.Мицкевич (ТГ Мышьяк и старые кружева) рассуждает:
"Удары возмездия" по т н "украине" за недавнюю белгородско-курскую операцию совершенно бессмысленны в том смысле, что ни при каком условии не могут принести желаемый результат - обеспечить недопущение новых ударов киевских по старорусским губерниям.
Даже напротив - поскольку таковые удары усиливают противостояние и раскручивают маховик войны, они парадоксальным образом на руку киевским. Ибо именно максимальной эскалации они и хотят.
Если мы хотим прекращения таковых нападений, то бить стоит не столько по безсмысленному укроопарышу, а по его спонсорам и хозяевам. Ибо покуда именно они не ощутят угрозу от этой войны своему физическому существованию , они совершенно очевидно не остановятся.
Эта задача облегчается тем, что "западные партнеры" дали в этой войне уже такое количество классических поводов к войне (если они кому то ещё нужны), что их и перечислять лень.
Ещё раз - ибо это важно - покуда противостояние не сбросит свою притворную форму "украинской кампании" и не приобретет вид того, чем оно и является - войны т н "запада" против России - мира не будет.
А в русско-западном противостоянии победит скорее всего не самый экономически мощный и технологически продвинутый, а наиболее безбашенный,тот, кто готов, не оглядываясь назад, первым идти вперёд по лестнице эскалации.
Это опасная игра, но всяко лучше малооссмысленных угроз "ударов возмездия" по малороссийскому клопу.
Ну местных укропских вошдей тоже надо проредить... Но да,без создания угрозы западным негодяям перелома в войне не добьешься.