Еще о деле Журавля. 13.01.24.
Уважаемый Аркадий Гольдин отвечает левачью,взявшемуся оправдывать жуткую ситуацию(1,2):
Опус господина Волынца (который, несомненно, выражает позицию заметной части общества) нуждается в развёрнутом комментарии по пунктам.
Извините, много букоф. Очень много.
1) То, что Журавель действовал "по наущению бандеровских спецслужб" - как минимум не доказано. Более того - вызывает сомнения. И, упс, уже после этого пункта ситуация начинает играть несколько другими красками.
2) "один из потенциально очень опасных, но простых в исполнении приёмов, которым наши враги активно пытались раскачивать внутреннюю ситуацию в России, оказался успешно блокирован" - а вот с этого момента, как говорится, поподробнее. Даже если мы оставим без внимания пункт первый.
А почему, собственно, сожжение каким-то чуваком "Корана" (то, что господин Волынец написал это слово в кавычках, указывает, что он в курсе, чем Коран отличается от "Корана") - это простой, но опасный приём, которым _можно_раскачать_внутреннюю_ситуацию_в_России_? Господин Волынец не объясняет, но, несомненно, понимает, и знает, что и другие поймут.
Так давайте проговорим вслух. А потому, что это (гипотетически, но вероятность неиллюзорная) может сподвигнуть представителей мусульманского сообщества в России на действия, направленные против Российской государственности и против граждан России - представителей других конфессий, не так ли?
А почему враги России не связывают подобные ожидания с демонстративным сожжением кем-нибудь Библии, иконы, портрета Ленина/Сталина или портрета Колчака/Врангеля? Да потому, что они понимают, что представители православной общественности/коммунисты/поклонники Белого движения в этой ситуации НЕ СТАНУТ совершать действия, направленные против Российской государственности и против других граждан России. А почему не станут? А потому, что а) в массе своей законопослушны и б) - и это важнее - в массе своей лояльны Российской государственности. А вот лояльность России и законопослушность ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ЧАСТИ представителей мусульманского сообщества - по меньшей мере сомнительна. Власть это понимает, мы это понимаем, господин Волынец это понимает.
3) «Зато вот СИЗО у ласкового блогера Кадырова для сознания большинства обывателей это уже реально ужас» - а почему, собственно? А потому, что обыватель прекрасно понимает, что в СИЗО у Кадырова с ним могут сделать абсолютно всё, что угодно, и абсолютно никому абсолютно ничего за это не будет. Кстати, никто не знает, что происходило с Журавелем в СИЗО «не на камеру». Мы, вообще-то даже не знаем точно, жив ли он в данный момент и в каком он состоянии.
4) « в сущности бархатное применение Россией террора против своих врагов» - вообще-то нет. Это применение КАДЫРОВЫМ, претендующим на лидерство в российском мусульманском сообществе (или, шире, российскими мусульманами) террора против тех, кто демонстративно делает некие неприятные мусульманам вещи (враждебность же России в данном случае и не доказана, и не имеет принципиального значения). И делается это с попустительства российских властей. Ещё раз: это _мусульмане_ осуществляют террор против _своих_ врагов при попустительстве Российской Федерации. Если бы Россия хотела на примере Журавеля продемонстрировать террор против своих врагов, Журавелю просто можно было бы предъявить обвинение по статье «Государственная измена» (ну он же за бандеровскую денежку «Коран» сжёг. Или всё-таки нет? Упс.) и упрятать его на зону на срок ОТ 12 лет. Поверьте, господин Волынец, такая перспектива за сожжение книжицы - для большинства обывателей вполне себе «ужас-ужас». Но нет. Журавеля вместо этого выдали на растерзание дикарям, чья лояльность России как минимум сомнительна (см. п.2).
И господин Волынец всерьёз считает ЭТО чем-то хорошим и должным вызвать одобрение русской общественности? Напрасно он так считает.
Радоваться тут нечему. История с Журавелем - демонстрация превращения мусульманского сообщества в России (законопослушность и лояльность России заметной часть которого - напомню - мягко говоря под большим сомнением) в сообщество привилегированное. В сочетании с огромными денежными вливаниями в известные /мусульманские/ регионы, с созданием в Чечне собственной армии, с завозом в Россию десятков миллионов (буквально) иммигрантов-мусульман это выглядит как скармливание России мусульманам по кусочку. Лягушку варят медленно.
5) Одобрение произошедшего с Журавелем красными (а господин Волынец - красный) - весьма симптоматично. Выстраиваемая в России постепенно общественная модель (у власти - новиопская элита; привилегированное мусульманское служебное меньшинство, активно подминающее под себя бизнес, силовые структуры, госслужбу и регионы, - и безправное и незащищённое от произвола русское большинство в роли обслуги и технических специалистов) очень напоминает общественную модель нежно любимого ими СССР: «русские - первые в очереди работать на износ и погибать на войне и последние - в очереди на раздачу ништяков».
Ну нахрен.
Добавить нечего...