Разное от Мурза. 23.12.23.
Андрей Сергеевич делится новостями и комментариями по разным поводам (1,2,3,4):
Полезное. Специалисты вскрывают один из "джоников",
миниатюрных электронных датчиков, приводящих в действие обычные мины (например, сброшенную с дрона изначально кассетную противотанковую мину ПТМ-3) или детонаторы мин-ловушек, замаскированных под какие-то потенциально интересные жертве предметы типа радиостанции, напичканной пластитом и шариками, которую нашли наши бойцы.
Уточняется, что реагировать они могут не только на попытку стронуть предмет с места (или, например, открыть дверь или крышку ящика, на которой они закреплены), но и на металл (сработка на ПМ, поднесённый на 20 см).
Противник, сто раз уже сказано, - не дурак. Противник упорный. Противник успел изрядно перетряхнуть свою армию между 2014-м и СВО. Противнику достались от СССР несколько хороших технических школ. Наступать, когда и если для этого появятся силы, придётся через вот это всё.
В связи с чем интересно, зачахло или не зачахло волонтёрское производство разборных пластиковых сапёрных кошек, которые мне, помнится, встречались.
Привлекательнее скандала с оторванными от судеб Родины светскими тусовщиками для обсасывания нашим телеграмным комитетом по нравственности может быть, разумеется, только скандал в рядах истинных патриотов, вот я без шуток сейчас, себя не жалеющих во славу Отечества. Кому интересно грязное бельё говнюков? Вот пообсуждать пороки людей честных, самоотверженных пламенных патриотов (снова без шуток) - это действительно занятие, достойное подлинных знатоков человеческой натуры.
Я сейчас, конечно же, о свежих текстах Павла Губарева, которых я с нетерпением ожидал, дабы ознакомиться с неопровержимыми фактами и уликами, изобличающими подлаго Гиркина, рвущегося к власти.
Обсуждать происходившее в КРП не возьмусь, я не участвовал. Не только из-за того, что летом 2021-го года мы весьма радикально разошлись со Стрелковым в некоторых вопросах, но и из-за того, что я не рассержен. И у меня нет вопросов к нынешним властям. Давно уже нет. И давно уже не рассержен. И возможностей что-то сделать в публичной политике, что остановило бы скатывание страны в задницу, не вижу. Поэтому и занимаюсь тем, чем занимаюсь.
Что касается медленного затухания предыдущей политической организации Стрелкова, К25/ОРНД, в которой я поучаствовал, то в нём, в затухании, я никакой вины Стрелкова или, конкретно, вины какого-то его выдающегося честолюбия, не вижу. Но это отдельная история.
Про достоверность изложенного Павлом относительно событий в КРП кратко высказался униформолог Станислав Люлин,он же ЖЖ-юзер leib_hussar, который в КРП состоит.
Что же до сомнений, высказанных Мишей Полынковым относительно того, что тексты написаны самим Павлом, то я, Миш, категорически уверен в том, что писал это всё именно он.
Убеждает меня в этом фраза День ареста был выбран рыцарями меча и кинжала неслучайно.
Нельзя не заметить, Миш, что Павел, вооружая сотрудников ФСБ двумя клинкам вместо их традиционного плаща и кинжала, заменяя плащ на меч, взятый из-под щита с официальной эмблемы, в корне неверно понимает суть профессии службиста, донесённую до нас из тьмы веков устоявшимся англицизмом cloak and dagger.
Плащ символизирует скрытые от всех посторонних истинные намерения, замыслы, планы. А кинжал - неотвратимость удара, внезапно наносимого с короткой дистанции в решающий момент.
Нет, Миш, у меня нет никаких сомнений в том, что это писал именно Павел.
Впрочем, ничего нового, никаких новых гадостей про Стрелкова, которые бы мне не рассказывали ранее про него разные люди, в том числе и большей частью те, что были многим ему обязаны, я в этих текстах не прочитал. Единственная новость в том, что здесь это всё идет в комплекте с обоснованием того, что человек ни чем не обязан Стрелкову. У всех прочих рассказчиков, лично со Стрелковым знакомых, это как-то по-умолчанию подразумевалось.
Ну и традиционно замечу, что жизненные анекдоты про себя, про глупые и неловки положения, в которых он оказывался, Стрелков рассказывает гораздо лучше, чем все остальные рассказчики.
На этой оптимистической ноте предлагаю считать нашу скромную пятницу логически завершённой.
Ещё бы, Макс, перестала бы наша патриотическая творческая общественность скакать, загоняя коней, за Полозковой, чтобы рассказать ей, как она им безразлична и вообще ничтожна как автор, личность и так далее, и было бы совсем хорошо.
Возможно, у людей освободилось бы время, и кто-нибудь написал бы что-нибудь хотя бы отдалённо похожее на тот же "Фронт" Корнейчука. Я кстати, до конца дочитать пока не смог. На сцене с начальником связи фронта в самом начале я поломался и заорал чаечкой.
Впрочем... о чём это мы? В разгар войны, в период жестокого натиска врага выпустить этакое художественное произведение, распространяемое через газету "Правда" группой лиц по предварительному сговору, пункт б. части 2 статьи 207.3 УК РФ?!?! Да при Сталине бы за такое... То есть как, блять, Сталинскую премию?
ПХД на компе приносит свои плоды.
Забыл попеарить, исправляюсь.
В начале декабря ютуб-канал военного историка Андрея Уланова "Может, бахнем?" порадовал прекрасным рассказом об простоте автомата Калашникова. Внезапно оказалось, что М-16 удобоваримого качества воспроизводить "в гаражных условиях" проще, чем АК, потому что АК "дёшев и прост" (штамповка жи!) только когда у вас есть большой производственный комплекс, который хорошо умеет делать эту штамповку. Не все знают, что первые серии АК выходили с фрезерованной ствольной коробкой, потому что... "дешёвую штамповку" осилили далеко не сразу.
Информация к размышлению...