Разное от Мурза. 9.12.23.
Андрей Сергеевич рассказывает о новостях и нюансах гуманитарной деятельности(1,2,3,4):
Снова рабочий фотовидеодневник.
5-го декабря не только получил от волонтёрской группы, делающей комплекты "Сотник", первую партию комплектов под АВСК, но и добрался до Донецка забрать со склада "ПриZрака Новороссии" первую часть партии пулемётных коробов, 100 штук, изготовленных на средства КЦПН предприятиями, с которыми работает товарищ Родригес.
Отдельно хотелось бы поблагодарить волонтёра "ПриZрака Новороссии" Ивана (он рядом со мной на видео получения коробов), благодаря которому бойцы получат короба у же с правильными рукоятками для переноски. Поскольку производство, делающее короба работает исключительно с металлом, короба приходят с антабками под ручку из стропы, но без самой ручки.
Иван оперативно скрутил с коробов все антабки и, вместе с одним коробом-образцом, завёз на швейное производство "Народной брони" в Донецке, которому нетрудно было сделать сразу как надо - не верёвочку, которую повяжет боец на передовой, получив такой короб от старшины, не проволочку, а стропу, прошитую нормальными нитками, которые не сгниют и не порвутся. Прошитую на машинке. Михаилу и "Народной броне" тоже огромное спасибо за оперативность!
Часто выезжать по делам не получается, поэтому когда всё успеваешь за один день, одну поездку - это здорово.
Ну и закончим с историей про короба, которые без ручек носить неудобнее, чем просто ленту - ленту можно через шею перекинуть, а короба так можно носить только если есть чем связать пару коробов вместе за ручки, чтобы перекинуть через шею или плечо.
Разумеется, я уже предложил Родригесу заказывать изготовление сразу большого количества, скажем. тысячи комплектов, антабок на короба на металлопроизводстве, а потом один раз отвозить их куда-то на швейку, чтобы в антабки вшивали ручку из стропы. Массово, крепко, надёжно. Но есть ещё один нюанс, с которым я столкнулся, когда в ночь на 6-е число начал накручивать антабки обратно на короба, прокатившиеся со мной из Донецка.
Каждая антабка держится гайкой при двух шайбах. Так вот, накрученные вручную обратно на короба гайки, без антабок, накрученные не наглухо, до конца резьбы, а "просто чтобы держались и не потерялись", благополучно скрутились за время езды. Возможно, скрутились они потому, что я торопился и прокладывать короба упаковочной плёнкой не стал, вибрация и мелкие удары при тряске машины сделали своё дело. Главное - скрутились. А как они себя поведут, когда короб будут таскать и гайка будет держать не сама себя и две шайбы, а пляшущую туда-сюда антабку?
Соответственно, накручивал я обратно все антабки, уже с применением фиксатора резьбы, чтобы в боевом применении гайка антабки не скрутилась как можно дольше. Фото правильного комплекта медитативной возни на ночь прилагаю и предлагаю производителям коробов тоже пользоваться фиксатором резьбы, когда будет налажен вопрос с массовой вшивкой строп в антабки.
Мелочи продалбывать нельзя.
Фронт любит готовые решения.
А торопился я побыстрее умчаться из Донецка 5-го декабря потому, что мне позвонили и сообщили, что в Луганск доставили два дуплексера для ретрансляторов радиосетей на наше направление, закупленных на средства КЦПН. Домчались от столицы до столицы уже вечером, забрал у луганских связистов свою посылочку и полетели обратно к месту службы.
Установкой дуплексера на двухчастотном ретрансляторе многие пытаются пренебрегать - давайте сделаем разнос частот побольше, давайте разнесём антенны подальше, давайте снизим мощность ретранслятора. Лишь бы не делать так, как положено. Дуплексер стоит мизер в сравнении с тем, на сколько он может увеличить покрытие ретранслятора. Экономить в этом вопросе не стоит. И тем, кто разворачивает радиосети, надо учиться их настраивать.
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
Наша новая карта Сбера:
2202205080218883
Получатель: Майя Владимировна М.
Подробные реквизиты здесь
Также сержант Морозов рассуждает об укронаступе(1,2):
Давеча увидел у Димы "Гудвина" Лысаковского, рассказывающего у себя на канале, что там и как на самом деле под Авдеевкой происходит (воюет он там нимношка, да, поэтому бодрых радостных реляций не так много, как в целом по сети),интервью Переслегина про текущую ситуацию, улучил момент, посмотрел этот сеанс безудержного оптимизма, а потом пробежал глазами пару свежих блиц-анализов того же Переслегина - раз и два,и понял,что надо бы с этим немножечко поспорить как-нибудь как время будет.
Самыми забавными, весьма условно, но всё равно, мне во всём этом обсуждении кажутся две вещи.
Первая. Мы почему-то считаем, что украинское военное руководство говорило о будущем ходе "контрнаступа" тем, кто будет контрнаступать, то что искреннее считало правдой и наиболее вероятным ходом событий. Хотя вскрывающаяся история дискуссий укропов и американцев по теме того, как надо наступать и где, говорит совершенно обратное - украинское военное руководство знало, как оно примерно будет, но рассказывать это, видимо, считало демотивирующим фактором.
Вторая вещь - то, что мы сейчас почему-то охотно верим в искренность/честность всех этих публично демонстрируемых противником разборов и анализов, деклараций о переходе к обороне и так далее. Хотя вроде все мы в курсе, что "война - путь обмана". А точно надо верить?
Сформулировал фразу вот к этому,надо записать, пока не забыл.
Важнейшим из искусств для Украины (ВСУ, властей и медиа) является сейчас "усыпление бдительности противника", поскольку только в непроведении как можно дольше Россией мобилизационных мероприятий, в уверенности в скором договорнячке, в тиражировании нашими медиа мантры "Завтра победим" есть единственный шанс Украины на победу в "войне до последнего украинца".
И, собственно, больше всего в аналитике Сергея Борисовича меня беспокоит сказанное "а", что именно эта война идёт и будет идти, но не сказанное "б" - какие методы, в том числе и в первую очередь не непосредственно военного характера, противник может предпринять для того, чтобы в этой войне победить.
Такие вот дела...