Днепровские беды. 10.11.23.
Рыбарь мрачно анализирует ситуацию:
О проблемах группировки войск «Днепр» на Херсонском направлении
Глядя на события, происходящие у Крынок в Херсонской области, проглядывается несколько очевидных проблем, из-за которых не удается полностью зачистить плацдарм ВСУ в населенном пункте.
▪️Практическое отсутствие эффективной РЭБ
Безпилотники ВСУ безпрепятственно летают над Днепром, порой даже работая в глубину обороны ВС РФ. Это позволяет не только наводить артиллерию и минометы, но и отслеживать передвижения российских войск у ЛБС.
В свою очередь российские операторы БЛА таким похвастать не могут: у противника интенсивно работают расчёты РЭБ. Различные станции постановки помех были стянуты к Днепру, что всерьез осложнило работу дронов.
▪️Недостаток в средствах ПВО на участке
Из-за протяженной линии фронта в защите воздушного пространства есть бреши, которыми пользуется противник. В последние дни украинская авиация пытается перелетать даже через Днепр для поддержки наземных сил.
▪️Нехватка средств контрбатарейной борьбы и ударных дронов
У передовых групп ВС Украины существует чувствительное превосходство как в ударных дронах, так и огневой поддержке. Очевидно, что из-за определенных успехов на направлении командование ВСУ снабдило «элитные» бригады морпехов всем для достижения цели.
И в противовес этому у российских подразделений, удерживающих оборону, по какой-то причине такого обеспечения нет. В той же 10-й бригаде спецназа, несмотря на многочисленные запросы, предпочитают использовать тактику лобового штурма позиций, которая не особо эффективна с учетом рельефа и интенсивного огня противника.
Это при том, что у 10-й бригады совершенно другие задачи, а личный состав применяют не по назначению в штурмовых действиях, истачивая потенциал подготовленного соединения.
❗️Ну и, наверное, самая большая проблема, которая серьезно сказывается на обороне ВС РФ - это некоторая закостенелость мышления некоторых лиц, стоящих во главе. Может, это наследие Макаревича,которое с приходом нового командующего уйдет вслед за предыдущим военачальником, а, может, ситуация ещё хуже, чем она выглядела на первый взгляд.
Нежелание учитывать характер действий противника, анализировать возможные сценарии и последствия приводят к довольно топорным методам решения вопросов, вроде отправки штурмовых групп без огневой и разведывательной поддержки. Задача поставлена - выполняйте.
Повлиять на развитие событий это, конечно, может, но какой ценой. Ведь вместе с убитыми членами ВСУ гибнут и наши военнослужащие, что в перспективе может сыграть злую шутку на направлении. Ведь интенсивность огня по тыловым районам не уменьшается, а только растёт. И на Староконстантинов завезли новую партию крылатых ракет.
Следовательно, противник по-прежнему вынашивает планы атаки на юге, пока еще позволяет погода. Та же атака на Черноморское в Крыму выглядит как устранение угрозы для возможной высадки ДРГ ГУР Украины на Тарханкуте. А, принимая во внимание передвижения в Очакове и западнее, складывается впечатление, что такой вариант вполне возможен.
Романов лайт добавляет:
Дополню товарища рыбаря ещё одним значимым моментом, который он затронул лишь вскользь.
Взаимодействие. Это ключевой момент не только для обороны но и при действиях по вытеснению противника.
Как пример: отряд Шторм идёт на штурм позиций противника, но у него нет прямой связи с парнями на коптерах и тем более с артиллерией. Все только через штаб.
То есть от момента возникновения необходимости в поддержки до фактической поддержки - проходит очень значительный отрезок времени.
В момент штурма цена этого отрезка времени вполне себе равняется жизни. И платит ее не человек в штабе.
Налаживание взаимодействия и прямой связи штурмующих с коптерами и артиллерией - моментально в разы увеличит нашу эффективность на участке.
А пока что к сожалению - каждый на своей волне.
/описанная в посте ситуация имеет место быть непосредственно в Крынках.
Роман Алехин тоже подключился к обсуждению:
О проблемах на фронте и главной из них - "закостенелости"
Тов. Рыбарь описал проблемы не только группировки "Днепр", но и практически всего фронта. Если к этому добавить то, чем текст дополнил товарищи Романов и Два майора про работу с ДРГ и расширить географию до всего фронта, а про ДРГ распространить и на территории Курской, Белгородской и Брянской областей, то такой отчет можно положить в папку Верховному, чтобы было с чем повторить посещение в ближайшее время штаба в Ростове на Дону.
Вот смотрите, безпилотники ВСУ практически безпрепятственно долетают до Курска, не говоря уже про соседние регионы. С территории Курской области, как и соседних регионов, почти ничего не летает в глубь Сумской и Харьковской областей или крайне редко.
ПВО и на этих участках, а также по линии фронта тоже можно было бы добавить.
Контрбатарейная борьба вообще мало где ведется качественно не только из-за нехватки средств обнаружения, но и порой до сих пор в наличии боеприпасов и точности стрельбы артиллерии, а там сразу вопросы к состоянию стволов и качеству снарядов.
Связь, взаимодействие и координация, о которой говорит тов. Романов, также работает плохо почти везде, в том числе и на границе из-за чего бывает и дружественный огонь. Если бы не горизонтальные связи на границе ряда пограничников, то противник вообще творил бы, что хотел безнаказанно.
Про ДРГ добавил бы к мнению тов. Двух Майоров, что не только законы надо менять, но и создавать новые или усиливать подразделения, которые выявляют и нейтрализуют спящие ячейки, диверсантов и террористов. У нас не хватает личного состава тех подразделений, которые есть, чтобы выполнять эту работу эффективно на территории всей страны.
Но главное, что реально мешает - это, действительно закостенелость, хотя я бы это назвал гораздо более жестко, потому что можно ли, например, назвать закостенелостью приказ, в условиях специальной операции и современной войны, типа взять к обеду ... декабря населенный пункт ...?! Любой ценой, несмотря на целесообразность и обеспеченность ресурсами, а также усталость и подготовленности личного состава... Можно ли назвать закостенелостью отправку батальона на неподготовленные позиции без разведки и поддержки артиллерии или использовании СпН или разведчиков как штурмовиков? Является ли закостенелостью ротация колоннами через почти два года войны? А если один командир ищет, как объединить гуманитарку и умно использует этот ресурс, а другой все сваливает в одну кучу, да еще и продает - это незакостенелый и закостенелый или как-то иначе называется? А когда командир с уже большими звездами не может отдать прямой приказ - это закостенелость? И закостенелость ли отсутствие желания узнавать правду и видеть реальность, вплоть до увольнения тех, кто говорит правду и показывает наилучшую эффективность?
Часто вопрос не в закостенелости, а в наличии или отсутствии здравого смысла, в профессионализме, в патриотизме, в пофигизме или заинтересованности, в офицерской чести или в её отсутствии, в наличии характера, в наличии храбрости и решительности и т.д. И к сожалению, у нас за два года СВО мало кто услышал Президента и Верховного Главнокомандующего, что офицеров, обладающих положительными качествами и показывающих эффективность, надо продвигать по службе. И если на небольшом уровне это еще бывает, то на высоких все очень печально с этим.
И чтобы реально стать первой армией мира, против которой просто будут бояться даже выступить, необходимо, прежде всего, убрать эту "закостенелость", как мягко выразился тов. Рыбарь, а все остальное уже исправят профессиональные и небезразличные командиры.
Такие вот дела...