Уважаемый
dargot делится
информацией:
Американские эксперименты с организацией моторизованных разведывательных взводов легких бригад
Приветствую!
https://youtu.be/W36fc1m-mNQ Резюмируя: на данный момент у них в бригаде разведывательный эскадрон(=батальон), состоящий из 2-х моторизованных разведывательных рот (3 разведывательных взвода по 6 "Хаммеров" и 24 человека и 1 минометная секция из 2 120-мм минометов) и 1 роты пешей разведки (2 разведывательных взвода по 28 человек, 1 минометная секция из 2 60-мм минометов, 1 отделение снайперов).
На видео мы видим эксперименты с "ультралегкой" организацией моторизованного разведывательного взвода для действий на пересеченной местности - 1 "Хаммер" и 3 легких автомобиля повышенной проходимости, 16 (в перспективе - 24) человека.
Уроборос разведки у них, похоже, находится на фазе "надо облегчать":).
С уважением, Dargot.
Кстати,статью на тему облегчения/утяжеления разведки тоже утащу:
Книжное - Scout Out!: The Development of Reconnaissance Units in Modern Armies
Приветствую!
McGrath J. Scout Out!: The Development of Reconnaissance Units in Modern Armies, 2013. ISBN 978-1-49430-698-4
Очень, очень годная книга, посвященная опыту эволюции организационно-штатной структуры и практики использования разведывательных частей и подразделений в различных армиях - в основном, конечно, в американской.
Тут важно сделать маленькую ремарку - если в русской военной терминологии слово "разведка" обозначает весь комплекс мероприятий по получению и обработке данных о противнике или местности, то в англоязычной терминологии для этого есть целых три термина c частично пересекающимся смыслом:
Reconnaissance - то, чем занимаются отчаянные парни на танках и БТР, едущие впереди боевых порядков своих войск. Также Reconnaissance занимаются самолеты и вертолеты.
Surveillance - наблюдение. Reconnaissance подразделение вполне может заниматься surveillance как одним из методов разведки - вместе с тем, подразделения, у нас обычно переводящиеся как "глубинной разведки", в США называются именно Long-Range Surveillance - видимо, чтобы подчеркнуть, что в бой им вступать противопоказано.
Intelligence - то, чем занимаются высоколобые парни в штабах. Радио- и радиотехническая разведка, радиолокационная разведка, допрос пленных, радиационная и химическая разведка - а также сбор, обобщение и анализ разведданных.
В данной работе речь идет, как следует из названия, именно о Reconnaissance.
Интересного (в т.ч. смачных подробностей с умеренным срывом покровов) в книге много - но основную мысль - которую,надо сказать,автор обосновывает достаточно убедительно - можно сформулировать примерно следующим образом:
Легко вооруженные разведывательные подразделения оказываются неспособны выполнять свои задачи - или, по крайней мере, воспринимается командованием как таковые - и используются для выполнения второстепенных задач - таких, как обеспечение безопасности тыла либо сопровождение колонн. Войсковая же разведка ведется обычными танковыми и мотопехотными подразделениями. Такой опыт приводит к усилению разведывательных подразделений, вводу в их состав танков, артиллерии, пехоты.
Тяжело вооруженные разведывательные подразделения рассматриваются командованием как боевые - и используются в таком качестве. Разведка же ведется, как и в прошлом случае, кем придется. Это приводит к "облегчению" разведывательных подразделений - и круг замыкается окончательно. Автор называет это "разведывательным парадоксом".
Сформулировав проблему, автор предлагает и ее решение - считать войсковую разведку одним из основных видов боевых действий наряду с обороной, наступлением, встречным боем - и в принципе отказаться от отдельных разведывательных подразделений, используя в таком качестве "боевые" батальоны. Кстати, в положительный пример ставится Советская Армия, предусматривающая широкое использование передовых и разведывательных отрядов, создаваемых на основе танковых и мотострелковых батальонов.
Очень хорошая книга, рекомендую.
Страничка на АмазонеВыложил на Яндекс.Диск С уважением, Dargot.
Интересное...