Правблог мрачно делится информацией(
1,
2):
Глобальная игра США, Ватикана и Фанара
Коллеги опубликовали интересный
материал,который мы хотели бы прокомментировать. В частности, ту часть, где упоминается взаимодействие между Константинопольским патриархатом и Ватиканом.
Для начала предлагаем рассмотреть контекст, в котором реализовываются процессы формирования новой унии.
Как отметил ученый-историк Андрей Фурсов, в 2008 году лопнул крупнейший финансовый пузырь в истории. Его раздували в ущерб реальной экономике ядра капсистемы, а на РФ и КНР возлагалась задача компенсировать этот ущерб дешевизной сырья и рабочей силой. Однако компенсация была частичной и временной, и в 2008 году её уже не хватило. При этом попытки закамуфлировать системный кризис проблемами низкокачественной ипотеки и нехватки ликвидности провалились. Важно отметить - в целом, речь должна идти не просто о системном кризисе - он стартовал на рубеже 1970-1980-х годов, а о его терминальной стадии.
Капитализм,исчерпав свои исторические возможности,перестал гарантировать мировой верхушке власть, статус и прибыль, а финансиализм оказался краткосрочным и злокачественным по своим последствиям "пузырём". В силу этого "глобальная глубинная власть" начала демонтаж "системы".
Как говорилось в одном из детективных романов Агаты Кристи, "мир становится трудным для жизни, и это касается всех, кроме сильных". Задача мировой верхушки - резко уменьшить число сильных. Однозначно в авангарде строителей нового мирового порядка (НМП) - большая часть англо-американских кланов, его ударная сила - Демократическая партия США. Именно на её высокопоставленных клерков была сделана ставка в организации перехода в НМП.
При этом необходимость выхода из кризиса 2008-2009 годов и перехода к НМП поставила перед мировым правящим слоем среднесрочную задачу установления прямого контроля Постзапада над дешёвым сырьём РФ и дешёвой рабочей силой КНР. Это означало полную десуверенизацию этих крупных государств.
С началом терминальной фазы системного кризиса мировая верхушка подписала окончательный приговор суверенитету РФ и КНР и их правящим слоям в их нынешнем виде, и те решили сопротивляться. Однако главная беда к ультраглобалистам пришла откуда не ждали, из собственного логова: "чёрным лебедем" стал Трамп. Он - традиционный глобалист, который считает, что государство должно ориентироваться на Международный валютный фонд, Всемирный банк и другие структуры подобного наднационального типа, но оно должно сохраниться. А с ним - промышленность, занятый рабочий класс, средний слой. В итоге Трамп нанес сокрушительный удар по проектам
Трансатлантического торгового и инвестиционного партнёрства и Транстихоокеанского партнёрства - "двух китов", на которых "глубинная власть" выстраивала план эволюционного, постепенного перехода к посткапитализму.
В связи с этим в условиях временного пресса у ультраглобалистов оставался только один путь к НМП - скоростной или, если угодно, революционный. Но для этого нужно было расчистить площадку в самих США, вернуть Америке статус логова ультраглобализма, а значит - свергнуть Трампа. Что и было сделано в 2020 году путём госпереворота, на который сработали ковид, ударивший по экономике, запуск BLM - движения чёрного нацизма - и наглые фальсификации во время голосования. В Белый дом внесли дементора (во всех смыслах) Байдена, ультраглобалисты могли торжествовать и активизировали свою деятельность как на Постзападе, так и за его пределами.
В частности, был запущен глобальный проект "пандемия". В данном контексте следует напомнить, что ещё в 2010 году идеолог мондиализма Жак Аттали в одном из интервью откровенно заявил, что толчком к НМП как раз и может стать "глобальная смертельная болезнь".
Всего лишь через три с небольшим месяца после объявления пандемии выходит книга ультраглобалиста, организатора Всемирного экономического форума в Давосе Клауса Шваба, написанная им в соавторстве с Тьерри Маллере, - «Ковид-19: великое обнуление» (COVID-19: The Great Reset).
Тезисно основные выводы и предложения книги, по сути программы действия ультраглобалистов, можно представить следующим образом.
Шваб признаёт, что ковид вовсе не является экзистенциальной угрозой - его не сравнить ни с «чёрной смертью» XIV века, ни с испанкой 1918-1919 годов, однако, несмотря на это, он имеет огромное значение, поскольку позволяет резко ускорить те процессы, которые уже идут в XXI веке и должны привести людей в мир «новой нормальности». Эти процессы суть развитие «зелёной экономики» (читай: деиндустриализация под предлогом климатических изменений, якобы вызванных человеком); курс на снижение потребления (на мировую верхушку и лично Шваба это, естественно, не распространяется); цифровизация (цифровой социальный контроль) и роботизация; углубление гендерного равенства; борьба за права ЛГБТ, поглощение государств(а) корпорациями.
Хотя Шваб, будто мантру, повторяет слова о неизбежности постковидного мира «новой нормальности», он перечисляет и опасности, которые его более чем беспокоят: а) сопротивление масс; б) затягивание процесса во времени - всё нужно проделать в короткие сроки (социальный блицкриг); в) если одна из трёх крупнейших стран - США, РФ, КНР - выйдет из «проекта», он не реализуется.
Как мы видим, блицкриг с "ковидом" - в силу многих обьективных причин - не получился.
И поэтому "глубинная власть" подключила к реализации своего сценария инструмент "большой войны" (звенья одной цепи - Нагорный Карабах, Украина, сектор Газа).
По мнению американских социалистов, основная цель ультраглобалистов - расширить войну против РФ, использовать конфликт между Израилем и палестинцами для начала новой войны против Ирана и подготовиться к неминуемой войне против Китая.
При этом концепция новой мировой войны предполагает создание глобального поля битвы для непрерывного мирового конфликта. Все это направлено на установление доминирование США от Восточной Европы до Китая через Ближний Восток и Центральную Азию.
Подтверждают такую нацеленность и недавние слова Байдена, который заявил - миру нужен "новый мировой порядок" под руководством Штатов.
Более того, президент США подчеркнул, что сейчас решается судьба следующих 4-5 десятилетий.
"Мы находимся в переломном моменте истории. И это означает, что решения, которые мы примем в следующие четыре или пять лет, будут определять, как будут выглядеть следующие четыре или пять десятилетий", - отметил Байден.
Об интересах и участии Ватикана, а также Фанара в продвижении НМП под эгидой США мы расскажем в следующих публикациях.
Александр Вознесенский тревожно
добавляет:
Полностью согласен с
коллегами из Правблога по поводу сценариев. И хочу лишь отметить, что на самом деле во всей этой мутной воде есть и религиозный аспект.
Просто подведём итог тому что мы имеем:
- есть заявка о создании "нового мирового порядка", которую озвучил Байден. Эта заявка, естественно, не принадлежит США - это заявка глобальных элит, которые давно уже не стесняются озвучивать претензию на создание мирового правительства
- в то же время ключевым фактором и "спусковым крючком" для этого сценария объявлена именно ситуация вокруг Израиля и сионистского правительства.
- глобалисты вполне прямо говорят о том,что они не видят места для религии (по крайней мере христианской) в будущем миропорядке (такие идеи озвучивались в рамках дискуссий, которые проводились на базе платформы "Ватикан за инклюзивный капитализм",куда вошли пару лет назад крупнейшие гиганты вроде на рынке,а одним из сооснователей платформы были представители Ротшильдов)
- однако, сионисты, вокруг которых решили сплотиться глобальные элиты имеют вполне чёткую религию и направленность: это ненависть к христианству и ожидание своего мессии, который в христианстве обозначен как антихрист. Причём, Ватикан вполне в курсе таких тенденций и пытается в них встроиться, поэтому (если вы вдруг не знали) Ватикан запретил вести миссионерскую деятельность среди иудеев и считает, что у них свой путь ко спасению без Христа (получается, что на самом деле иудеям Христос и не нужен был! Само по себе ещё несколько сот лет назад это уже привело бы в шок верующих христиан, но сейчас дела обстоят именно так).
Всё это в совокупности вырисовывает планы создания некоей новой империи глобального характера с тотальным контролем и управлением всей планетой, центр которой будет привязан не к интересам какой-то страны, а к интересам неких глобальных элит, которые с одной стороны показывают себя чуждыми традиционным религиям, а с другой стороны показывают сильнейшую сплочённость вокруг сионистов, коих не мало в правительствах разных стран, и Россия в данном случае не исключение, что дает дополнительные мощные рычаги влияния на разные страны. И если мы посмотрим на ту же Россию, то возникает вопрос: случайно ли именно в этот момент на самых разных проектах связанных с символикой РФ внезапно удаляют кресты? Может быть. Но, как говорится, очень много "случайностей" во всём происходящем в последние годы.
Такие вот дела...