Еще от Шувалова. 22.09.23.
Полковник Шувалов вспоминает недавнюю историю:
Вчера исполнился год начала "частичной мобилизации", сегодня исполнился год обмену нацистов из "Азова" на светоча украино-российской политики, политическую надежду наших высруков и очень талантливого в подковерных вопросах Медведчука Виктора Хренегознаеткак по-отчеству.
Вспомним все:
- Нам отдали Медведчука
- Мы отдали противнику 215 военных, где половина - "азовцы"
- Всего за 5 командиров "Азова" мы получили 55 наших пленных военных
- Медведчук стоит, почти как 40 старших офицеров "Азова"
- Офицеров "Азова" под гарантии милого друга-Эрдогана отправили в Турцию самолетом Абрамовича под гарантии, что они не вернутся на Украину
- Друг-Эрдоган снова нас потыкал ножом в спину (или не ножом и не в спину), и "азовцы" вернулись убивать наших ребят
- Медведчук набрал банду из бывших "вагнеровцев" и сейчас со стрельбой и расправами над русскими работягами отжимает себе нефтебизнес в лучших традициях 90ых
- У Медведчука все хорошо, у друга-Эрдогана тоже, у командирова "Азова" - тем более
- Вот если бы была война, мы бы такое не потерпели, но войны у нас нет, у нас СВО и карнавалы
- Термин "камшот" после такого просто обязан стать частью нашей военно-политической деятельности нынешнего времени
- БДСМ претендует на статус отдельного рода войск, состоящего сплошь из высруков и дипломатических работников.
Рассуждает о Сирии и прочем зарубежье:
Мы продаем Китаю свои позиции в Сирии,и это, как мне кажется - редкий пример правильного решения
Асад с Си уже провел встречу, так что договоренности точно есть. И они надежные.
Политический аспект мне неинтересен, пустые амбиции - тоже. А вот переброска наших сил из Сирии сюда на фронт - это то, что нужно. И устранение потенциальной уязвимости для нас от Эрдогана - тоже жирный плюс.
Трудно думать о прекрасном послезавтра, когда сегодня у нас - война за выживание прямо здесь. Подготовленные люди и техника чудовищно нужны на фронте сегодня, чтобы не формировать силы сопротивления в собственном оккупированном тылу завтра. Прибалты, Польша, Финляндия, Япония - все они с радостью сделают свои шаги, если мы покажем слабость. Некоторые высруки так спешили публично объявить их следующими, что там стали готовиться.
В войну на дальних подступах наигрались, пора прикрыть свои тылы. Отдать Сирию Китаю? С доплатой нам в виде ракет из Кимороссии? Да, это выгодная сделка.
Да и есть шанс вернуть из Сирии ссыльных генералов, которые нам очень нужны здесь.
И о секретности:
Про запрет фото и видео мест прилета по нашим позициям - в целом одобряю, с военной точки зрения это полностью оправдано. Но перебдеть с реализацией - это не только не очень хорошо, но иногда и очень плохо.
Для гражданских достаточно версии, что не надо помогать противнику корректировать удары. Хотя, в первые минуты-часы после удара этот тезис и для военных сгодится, хоть и с натяжкой. Фактор мощнейшей спутниковой разведки всей группировки НАТО (и не только НАТО) - это серьезно, и они этот фактор используют вовсю.
Для военных логика запрета совсем иная: вопрос мотивации на любой войне - это крайне важный вопрос, возможно даже - краеугольный. Кто забыл, напомню: войну 08.08.08 мы выиграли не техникой, а именно духом. Вначале грузины отчаянно сопротивлялись, но в один момент они дрогнули - и дальше мы шли без сопротивления, куда хотели. Мы сломали их волю к сопротивлению, а после такого танки и наступающая пехота уже просто становятся антуражем, фиксирующим одержанную победу.
Сейчас же все выглядит двояко. С одной стороны, локальные неудачи и отступления могут сами по себе стать фактором мотивации пойти на фронт и спасать ситуацию. Чем хуже на фронте, тем больше мотивации. СССР именно так переломил начальный этап ВОВ и вышел к победе.
Но у нас не совсем так. А все потому, что в пропаганду надо уметь. Демотивируют не сами военные неудачи, а психологическая неготовность к ним. Когда население качали информацией, что: А - "не посмеють, не смогУть, оборона наша лучшая в мире, враг уже разбит и бежит" и Б - "а если посмеють, дык мы супостата до Вашингтона бомбить будем супер-страх-ракетами" - население в это верит. Но когда реальность эту картинку ломает, население демотивируется так, что наших королей пропаганды впору награждать медалями от НАТО.
Сейчас у нас выбрана тактика "все удары врага по Крыму отбиты" только для того, чтобы прикрыть некие заявления, как мы будем делать ататай за такие удары. Если пригрозили за такие удары всеми карами небесными, то для обоснования нашего грозного молчания проще сказать, что ударов нет. В общем-то и йог, и БДСМщик одинаково смиренно терпят удары розгами, но есть нюанс.
И если бы удар по Крыму был одиночным, я бы назвал инициативу высруков правильной и грамотной. Но вот в чем беда: когда удары идут один за другим, а количество видящих реальность гражданских идет в неприлично больших величинах, то начинается ропот. Мотивация начинает подрываться тем, что даже гуппи устают от нестыковок реальности с докладами.
И вот здесь возможна точка, когда все начинают не доверять всем. Безусловно, пропаганда противника будет накидывать в наш эфир, что "тебе все врут". Они это делают нам, мы это должны делать им. А вот проблемы будут у того, у кого ощущение, что "все врут" действительно преобладает.
Обратите внимание: противник накачал Киев всеми типами ПВО под завязку, но ни разу не заявил (я вот не нашел), что наши удары не пройдут. Они как раз наперед признают, что наши планы разнести с заморозками энергосистемы Киева и Украины никто сорвать не сможет. Даже если забить всю Украину самыми современными ПВО и ПРО - мы действительно разнесем в клочья их объекты энергоструктуры. Ожидание реальности противником подрывает наши возможности по его деморализации.
У нас же сказывается отсутствие профессиональной пропаганды (я имею в виду не цену,а качество - с дорогой пропагандой у нас все прекрасно, уделаем всех). Когда люди видят очень даже конкретные попадания по территориям, где живут - у них появляется злость. Изначально эта злость направлена на противника, но когда собственная система делает вид, что "вам показалось, ничего нет, мы все сбили", то злость переходит с противника на тех, кто с таким информированием ассоциируется.
Думаю, специалисты по информработе объяснят куда доступнее и профессиональнее, но смысл, надеюсь, передал.
Добавить нечего...