Тимохин о налете на Севастополь. 14.09.23.
А теперь к делам сугубо не праздничным. Александр Тимохин разбирает скверную ситуацию,вчера приключившуюся(1,2):
Атака Севастополя 13 сентября 2023 г. - разбор.
Прежде всего, что мы знаем. Тяжело повреждены ДЭПЛ "Ростов-на-Дону" и БДК "Минск". На спутниковых фото видно разрушение лёгкого корпуса подлодки, достаточно обширное. "Минск", скорее уничтожен, но с ним есть нюанс, о котором ниже.
Сначала по способу нанесения удара.
С высочайшей вероятностью речь не идёт о ракета ATACMS, они с максимальной степень вероятности ещё не переданы. Второе, это то, что ранее муссировавшиеся слухи о применении AGM-88 HARM не верны - их носителю пришлось бы влететь на десятки километров вглубь нашего воздушного пространства.
Скорее всего верным является следующий вариант - основной удар был нанесён КР Storm Shadow, запущенной с безопасного расстояния с украинского Су-24, из украинского воздушного пространства. А для насыщения ПВО использовались переделанные в ударный вариант зенитные ракеты ЗРК С-200.
О цифрах сбитых ракет спорить не будем, но вопрос хочется задать следующий: а где там у нас ЗРАК "Панцирь"? Такое чувство, что их на ТВД как-то поубавилось, если по результатам украинских атак судить.
Не на охрану ли Москвы-сити их перебросили? Впрочем, пусть это останется домыслом. Хотя интересно, конечно.
Теперь о том, что будет.
Трудно сказать, что будет с ДЭПЛ. Возможно, что её действительно можно восстановить, если прочный корпус остался целым и не сильно пострадал. Разрушение лёгкого корпуса со стороны выглядит ужасно, но в доке это, возможно, поправимо.
Что до БДК "Минск", то со стороны он выглядит уничтоженным. Однако, здесь у ВМФ есть резервный вариант - взять находящийся на хранении БДК пр. 775 ВМС Украины "Константин Ольшанский",снять с остова "Минска" всё, что может быть восстановлено и собрать из двух кораблей один, при необходимости "перевесив таблички". То есть фактически "Ольшанский" может получить с "Минска" те комплектующие и подсистемы, которые на нём выведены из строя в 2014 г., и 4 буквы на каждый борт. Был "Константин Ольшанский", стал "Минск". Такой вариант у ВМФ действительно есть.
Нужны ли какие-то оргвыводы?
Да в принципе нет. Любая ПВО ломается массированным ударом, особенно ослабленная. Вопрос лишь в формировании достаточно мощного залпа. А зная то, сколько ЗРК и ЗРАКов стоит на охране того, или иного объекта, противник такой залп сформирует.
Проблема лежит не в организации ПВО.
Проблема в том, как ведётся эта война.
Мы систематически даём противнику восстанавливаться после потерь, мы не рушим ему логистику, не ведём целенаправленной охоты за его самолётами, ВМФ просто тупо сдал инициативу противнику и даже не пытается её перехватить.
Пока это так, противник будет находить всё новые возможности взамен старых или дополнять их.
А на том уровне, на котором можно сделать оргвыводы о том, как ведётся война в целом, никто ничего менять не будет.
Рекомендация для ЧФ - больше никогда не держать на одной площадке (в одном доке, на одном стапеле, и т.д.) больше одной единички. Если бы на заводе был или БДК, или ДЭПЛ, то у нас было бы существенно меньше потерь в людях, и только одна единица оказалась бы "под вопросом", а не две.
Рекомендации для некоего абстрактного командования ВМФ, которое понимает зачем оно существует будут составлены завтра.
Ещё стоит всем обратить внимание на то, насколько более подходит для войны плавдок. Его можно было бы буквально таскать с места на место и это затруднило бы удар, особенно, если его увести в Новороссийск. Тут же доки были стационарными, со всеми вытекающими из этого последствиями. стационарные структуры в войне долго не живут, и это нам ещё повезло, что мы имеем дело с Украиной.
Что ещё интересно?
Интересно то, что эти атаки, даже будь они полностью успешными, не могут ничем помочь Украине. С точки зрения рационального мышления, эти ракеты нужно было бы истратить на мосты в тылу нашей группировки, на которую наступают сейчас ВСУ.
И в этой связи, стоит задать вопрос - а кто реально стоит за атакой на корабли ЧФ? Что за сила хочет нанести ЧФ максимально большие потери, и оставить нас без флота на этом ТВД? Это точно Украина? Может быть нет?
Также стоит отметить - атаки брандеров на ПК "Василий Быков".
Ранее на канале были даны рекомендации по борьбе с брандерами. Из этого пока сделали боны (причём поздно) и дополнительные пулемёты на части БДК, но без нормальных прицелов, и, например БДК "Оленегорский горняк" ночью был поражён безпрепятственно.
Остаётся только повторить их, и напомнить то, как "Быков" отбил прошлую атаку.
Последний вопрос - всякого рода "ура-патриотам", апологетам того, что дозвуковые крылатые ракеты западного образца якобы легко сбиваемы пора всё же задуматься.
Особенно о том, что в большой войне с Западом на крылатых ракетах могут быть совсем другие боевые части.
А ещё стоит задуматься о том, какие возможности Украина получит вместе с F-16, которые куда лучше подходят для применения западных малогабаритных крылатых ракет, чем переделанные "на коленке" советские Су-24.
Ну а вообще, чем на больший срок затягивается война, тем чаще такое будет происходить, и не только в Севастополе.
Такие вот дела...